2026-01-07 14:21:52

Recientemente adquirí algunos $CHEM, y al investigar este proyecto, encontré un fenómeno interesante.

La cantidad de estrellas en GitHub del fundador del proyecto es bastante buena, pero en comparación con su valor de mercado actual, parece haber una diferencia significativa. Por lógica, un proyecto con tanta actividad de desarrollo y reconocimiento comunitario debería atraer más atención.

El problema actual puede estar en la plataforma Bags. Como canal de lanzamiento, la base de usuarios y la exposición de Bags pueden ser realmente limitadas, lo que hace que proyectos como $CHEM no sean descubiertos de manera más amplia. Quizás esa sea una de las razones por las que su valor de mercado todavía es relativamente bajo.

Desde los fundamentos técnicos y la popularidad comunitaria, este proyecto realmente está un poco subvalorado por el mercado. Sin embargo, los proyectos en etapas tempranas ya conllevan riesgos elevados, así que todos deben evaluar según su propia capacidad de tolerancia al riesgo.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

13 me gusta

Recompensa
13
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

SnapshotBot

· 01-07 14:51

No es de extrañar que mi actividad en GitHub sea tan alta y la capitalización aún esté en el suelo, resulta que el canal Bags es el que está fallando. A decir verdad, tener muchas estrellas en GitHub no siempre significa mucho, pero en combinación con la popularidad de la comunidad, realmente ha sido pasado por alto. Los proyectos tempranos son así, las buenas cosas a menudo solo se descubren al final, siempre y cuando puedas llegar a ese día.

Ver originalesResponder0

DefiVeteran

· 01-07 14:48

Subestimado, pero el canal de Bags realmente es un desastre, no es de extrañar que nadie lo conozca

Ver originalesResponder0

gm_or_ngmi

· 01-07 14:45

¡Vaya, Bags es realmente muy de nicho, y un proyecto tan sólido como $CHEM ni siquiera es conocido! La actividad en GitHub es tan alta y sin embargo la capitalización de mercado es solo así... realmente es un poco injusto. Aunque esté subestimado, en las etapas iniciales todavía hay que ir con calma, hay que prepararse mentalmente.

Ver originalesResponder0

OptionWhisperer

· 01-07 14:45

¿Se puede confiar en la cantidad de estrellas en GitHub? Parece que a veces es solo un indicador vacío... El tráfico de Bags es bastante normal, pero tampoco se puede culparlo completamente, ¿cómo es el marketing del proyecto en sí?

Ver originalesResponder0

GateUser-5854de8b

· 01-07 14:41

¿Es realmente tan malo el plataforma Bags... Parece que $CHEM realmente ha sido ignorado

Ver originalesResponder0

MysteriousZhang

· 01-07 14:39

Hmm... Aunque tiene muchas estrellas en GitHub, su capitalización de mercado deja mucho que desear, este plataforma Bags realmente está un poco retrasada. Subestimado es subestimado, pero en las etapas iniciales, las monedas se juegan con el pulso, apostando a la atmósfera y la historia, no a los fundamentos.

Ver originalesResponder0