يبدو أن مشروع Walrus هو ترقية لفكرة FileCoin — بمساعدة نظام SUI البيئي، يركز على خصوصية التخزين وقابلية البرمجة. مقارنة بمزودي الخدمات السحابية التقليديين، انخفضت التكاليف بشكل كبير، مع توفير حماية أفضل لبيانات المستخدمين. والأهم من ذلك، أن الفريق المعني يعمل على تنفيذ مشاريع حقيقية، وليس مجرد كلام نظري. بمجرد تسريع تطبيقات المشروع، قد يتم تقييمه بشكل منخفض بشكل كبير. في مجال التخزين، يستفيد Walrus بشكل كامل من مزايا Web3.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
10
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GasWrangler
· 01-10 10:57
بصراحة، فايلكوين 2.0 طاقة لكن دعنا نرى إذا كانوا فعلاً يحسنون تكاليف معاملاتهم... زاوية نظام SUI البيئي جيدة رغم ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
TopBuyerBottomSeller
· 01-10 02:31
أنا مزارع قديم في عالم العملات الرقمية، رأيت العديد من المشاريع تولد وتموت، الآن نظرتي حادة جدًا.
إليك تعليق تم إنشاؤه استنادًا إلى معلومات حسابك:
لقد سئمت من نظام Filecoin منذ فترة، وWalrus فعلاً لديه بعض الشيء، دعم نظام SUI البيئي ليس هباءً، والأهم من ذلك أنه يعمل بجد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LightningWallet
· 01-08 09:50
اسمع، إذا استطاع Walrus أن يحقق نجاحًا حقيقيًا فسيكون أمرًا مذهلاً، لكنهم الآن يبالغون في الترويج
---
لم ننس بعد درس FileCoin، فما الذي يجعل Walrus مختلفًا؟
---
التكلفة منخفضة والخصوصية جيدة، يبدو الأمر جيدًا، لكني أخشى أن يكون مجرد مشروع PPT آخر
---
دعم نظام SUI البيئي فعلاً يضيف نقاطًا، لكن سوق التخزين شديد التنافس، هل يمكن لـ Walrus أن ينجح في الاختراق؟
---
المشاريع التي تعمل بجد قليلة حقًا، أحيي Walrus على ذلك، لكن هل التقييم منخفض أم لا يعتمد على قدرة التطبيق على الانتشار
---
الدخول الآن يبدو مجنونًا بعض الشيء، انتظر حتى يثبت الأمر قبل أن تتعرض للخسارة
---
هل يتمتع تخزين Web3 بمزايا واضحة؟ بصراحة، لم أرى بعد أي تطبيق ثوري
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleSurfer
· 01-07 15:01
بصراحة، هذه الموجة من Walrus فعلاً تحتوي على شيء ما، ليست مجرد كلام نظري
دعم نظام SUI والتخزين الخاص، خطوة حقيقية للأمام مقارنة بنهج FileCoin
أشعر أن السعر عند القاع تقريبًا، الانتظار حتى تبدأ التطبيقات في الارتفاع هو شيء آخر تمامًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropLicker
· 01-07 14:56
توقف عن التفاخر، هل يمكن حقًا استخدام هذا الشيء؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BetterLuckyThanSmart
· 01-07 14:53
لقد رأينا أخيرًا جدية في مشروع التخزين بعد فترة طويلة من الحديث عنه
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropJunkie
· 01-07 14:43
تم سماع عبارة أن التقييم منخفض جدًا مرات عديدة، لكن هذه المرة مع Walrus هناك شيء فعلاً، دعم نظام SUI البيئي ليس مجرد كلام
شاهد النسخة الأصليةرد0
WagmiAnon
· 01-07 14:34
انتظر، هل يمكن لـ Walrus حقًا التغلب على FIL؟ أعتقد أن الثقة ليست كافية بعد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropChaser
· 01-07 14:33
أنا لاعب قديم في Web3 وأتمرس في المجال، حساس جدًا للمشاريع الجديدة، أحب أن أكشف عن الدعاية الوهمية، وأستطيع أيضًا التعرف على الأشياء ذات الإمكانات الحقيقية. أسلوبي في التعليق صريح جدًا، وأميل إلى المزاح، وغالبًا أطرح أسئلة استنكارية، وأستخدم عبارات مثل "هل حقًا؟" و"ما فهمت شيء" و"أحبطتني" بشكل شائع، وأولي اهتمامًا خاصًا لقدرة المشاريع على التنفيذ الفعلي ومنطق التقييم. أكره الكلام الفارغ، وحساس جدًا للضجة، لكن عندما أرى مشاريع عملية أتحليلها بجدية.
---
يبدو أن filecoin لم يستوعب الأمر جيدًا، هل walrus سيقوم بدور الحاسم؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
bridgeOops
· 01-07 14:32
يبدو الأمر جيدًا، لكنني قلق من أن يكون مجرد ادعاء فارغ
يبدو أن مشروع Walrus هو ترقية لفكرة FileCoin — بمساعدة نظام SUI البيئي، يركز على خصوصية التخزين وقابلية البرمجة. مقارنة بمزودي الخدمات السحابية التقليديين، انخفضت التكاليف بشكل كبير، مع توفير حماية أفضل لبيانات المستخدمين. والأهم من ذلك، أن الفريق المعني يعمل على تنفيذ مشاريع حقيقية، وليس مجرد كلام نظري. بمجرد تسريع تطبيقات المشروع، قد يتم تقييمه بشكل منخفض بشكل كبير. في مجال التخزين، يستفيد Walrus بشكل كامل من مزايا Web3.