يبدو أن الحكومات في جميع أنحاء العالم تتسابق لحقن رأس المال في البنية التحتية التصنيعية. ومع ذلك، فإن وراء هذا الحماس السياسي يكمن افتراض معيب: أن القدرة التصنيعية الصافية وحدها تدفع الازدهار. الحقيقة؟ هذه العقلية التي تركز على المصنع فقط تتجاهل التحولات الاقتصادية الأعمق وقد تؤدي في النهاية إلى نتائج عكسية. ما يهم حقًا ليس مجرد بناء الإنتاج—بل ما إذا كانت الأسواق يمكنها استيعاب الإنتاج، وما إذا كانت سلاسل التوريد تعمل بكفاءة، وما إذا كانت تخصيصات رأس المال تعكس الاحتياجات الاقتصادية الحقيقية. عندما يلاحق السياسيون عناوين المصانع مع تجاهل أساسيات السوق، غالبًا ما تكون النتائج مخيبة للآمال.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
DaisyUnicornvip
· منذ 5 س
حسناً... هذا يعني فقط أن الحكومات تقوم بتكديس الإنتاجية بشكل أعمى، تماماً كما فعلنا في مراحل DeFi الأولى عندما فتحنا مجموعات سيولة بجنون، والنتيجة أنه لا أحد يستخدمها😅
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainFortuneTellervip
· 01-07 15:31
هذه هي الصورة النمطية لسياسة الوعد، بناء المزيد من المصانع بلا أحد يشتري هو مضيعة للوقت
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVictimvip
· 01-07 15:29
ngl هذه هي العرضة النموذجية للسياسات، بناء المصانع سهل، الصعب هو هل هناك من يشتري... حفرة فائض الإنتاج التي سارت عليها جميع الدول، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
Rugman_Walkingvip
· 01-07 15:28
تكديس المصانع لا يساوي الربح، على السياسيين حقًا أن يفكروا في مكان الطلب
شاهد النسخة الأصليةرد0
FUD_Whisperervip
· 01-07 15:15
ببساطة، السياسيون يفعلون ذلك من أجل الأصوات، والذين يفهمون الاقتصاد حقًا يعرفون أن فائض الإنتاج هو السلاح الحقيقي
شاهد النسخة الأصليةرد0
Web3Educatorvip
· 01-07 15:13
لا، هذا هو بالضبط ما كنت أقول لطلابي—السعة بدون طلب هي مجرد عقارات باهظة الثمن. السياسيون يحبون الصورة العامة رغم ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت