Toàn cầu thị trường tài chính hàng năm lưu chuyển trên 200 nghìn tỷ USD, nhưng có một vấn đề bị bỏ qua: hệ thống này hoạt động cho đến nay vẫn bị mắc kẹt trong việc dự trữ và lãng phí vốn do sự chênh lệch thời gian.



Stablecoin đã thúc đẩy tốc độ thanh toán nhanh hơn, nhưng chưa giải quyết được khoảng trống của tín dụng ngắn hạn — kết quả là hàng nghìn tỷ USD đang nằm đó, hoặc chờ thanh toán, hoặc vận hành kém hiệu quả.

Quan sát này đã truyền cảm hứng cho một ý tưởng: nếu có thể cung cấp tín dụng theo nhu cầu dựa trên dòng tiền hoàn trả thực tế của vốn? Chính ý tưởng này đã thúc đẩy sự ra đời của cơ chế như KUSD — người dùng có thể nhận được hỗ trợ tín dụng theo thời gian thực, đồng thời kiếm lợi nhuận từ các trường hợp sử dụng thực tế.

Khung khổ này kết hợp kết quả nghiên cứu của nhiều bên, đặc biệt là sau khi các hạn chế về hạ tầng được phá vỡ lần lượt, mới có thể hình thành một ý tưởng thiết kế thực tế hơn.

Nếu bạn quan tâm đến vấn đề thanh khoản của tài chính on-chain, góc nhìn này đáng để dành thời gian tìm hiểu sâu hơn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
BearMarketMonkvip
· 22giờ trước
Hàng chục nghìn tỷ tiền nhàn rỗi thực sự ngoài lệ, nhưng logic của KUSD này có thể thực sự chạy qua được không? Nói thẳng ra là giải quyết vấn đề chênh lệch thời gian của hệ thống tài chính, ý tưởng không tệ Đây mới là những gì tài chính on-chain nên làm, thay vì những thứ hoa mỹ lung tung kia Có chút thú vị, cần xem kỹ chi tiết triển khai như thế nào Tín dụng theo nhu cầu nghe có vẻ đẹp lắm, chìa khóa vẫn là liệu kiểm soát rủi ro có thể nắm chắc được hay không
Xem bản gốcTrả lời0
BetterLuckyThanSmartvip
· 01-07 15:50
Hàng vạn tỷ quỹ rảnh rỗi, phí bao nhiêu lợi nhuận được lãng phí, không lạ khi tài chính truyền thống hiệu suất thấp như vậy Suy nghĩ của KUSD thực sự có chút thú vị, chỉ là không biết thực tế triển khai sẽ ra sao Stablecoin chỉ là bề ngoài, vấn đề cốt lõi vẫn ở tính thanh khoản, nhận xét này đúng là chạm vào điểm yếu Thanh toán thực tế để xây dựng tín dụng? Nghe đơn giản, nhưng cơ sở hạ tầng không theo kịp cũng vô ích Phần tín dụng theo nhu cầu này có thể chơi được nhiều trò hay không, cảm giác cần thời gian để xác minh Tài chính on-chain thứ kia vẫn còn quá trẻ, chi phí thử nghiệm sai lệch quá cao Quỹ hàng vạn tỷ nằm im, này không phải là khe hở tự nhiên của tài chính truyền thống mà KUSD có vẻ như đang làm kinh doanh tính thanh khoản, vấn đề cốt lõi vẫn là vấn đề chi phí tín dụng Chỉ khi cơ sở hạ tầng đạt bước đột phá mới hay, nếu không lại chỉ là trên giấy So sánh với thị trường trái phiếu truyền thống, ưu thế của cơ chế này ở đâu vẫn chưa quá rõ
Xem bản gốcTrả lời0
VitaliksTwinvip
· 01-07 15:38
Hàng chục tỷ USD tiền rảnh rỗi - điểm này thực sự chạm trúng, thẳng ra là thiết kế hệ thống quá lỗi thời rồi --- Stablecoin cũng chỉ là bề ngoài thôi, không bắt trúng điểm đau chính --- Tư duy tín dụng theo nhu cầu thực sự khác biệt, phải xem KUSD chơi như thế nào --- Tài chính trên chuỗi còn nhiều chỗ kém hiệu quả như vậy, không lạ gì tài chính truyền thống xem thường chúng ta --- Vấn đề bất khớp thời gian thực sự tồn tại, nhưng KUSD có thể thực sự giải quyết không, hay lại là một đồng xu khái niệm nữa --- Có vẻ thú vị, phải vượt qua tất cả những ràng buộc về cơ sở hạ tầng mới có thể thiết kế như vậy, khối lượng công việc chắc không nhỏ --- Hàng chục tỷ USD nằm im lìm, đây phải là cơ hội lớn đến mức nào --- Nói đúng rồi nhưng tôi lại quan tâm hơn đến phần lợi nhuận, cách kiếm tiền thông qua các trường hợp sử dụng mới là trọng tâm chứ
Xem bản gốcTrả lời0
APY追逐者vip
· 01-07 15:33
Hàng chục nghìn tỷ vốn nhàn rỗi, đây mới là điểm đau thực sự Stablecoin đã nổi bật bao lâu rồi, lỗ hổng thanh khoản vẫn chưa được lấp đầy, ý tưởng KUSD này thực sự mới mẻ Chờ đã, hệ thống tín dụng theo nhu cầu này có thể thực sự triển khai không, hay chỉ là một dự án trên PPT nữa Đây mới là việc Web3 nên làm, không phải chỉ là thổi phồng khái niệm
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropJunkievip
· 01-07 15:29
Hàng chục nghìn tỷ vốn đang chờ đợi để thanh toán, chẳng phải đây chính là căn bệnh cũ của tài chính truyền thống sao, stablecoin cũng không thể cứu vãn nổi Logic của KUSD nghe có vẻ ổn, nhưng thực tế các dự án có thể chạy được thì rất ít Vấn đề thanh khoản trên chuỗi thực sự đáng để suy nghĩ, nhưng phần lớn các dự án chỉ đang kể chuyện Về tín dụng theo yêu cầu, cốt lõi vẫn là xem liệu nhu cầu thực sự của người dùng có thể được đáp ứng hay không, chỉ có cơ chế thì vô dụng Ý tưởng này thú vị, nhưng vấn đề của thị trường 200 triệu tỷ không phải dễ dàng giải quyết như vậy đâu
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim