Penasaran tentang manfaat nyata di sini—apa proposisi nilai sebenarnya? Juga bertanya-tanya: seberapa signifikan posisi pemegang utama? Memahami distribusi token dan tingkat keyakinan di antara pemangku kepentingan besar bisa memberi kita banyak informasi tentang apakah proyek ini memiliki daya tahan yang sebenarnya atau jika kita sedang melihat permainan yang terlalu hype.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
23 Suka
Hadiah
23
10
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DataBartender
· 01-17 06:47
Sejujurnya, hanya dengan membaca whitepaper saja tidak akan bisa mengetahui penggunaan sebenarnya, proporsi kepemilikan oleh whale adalah cermin sejati.
Lihat AsliBalas0
MemeKingNFT
· 01-16 02:32
哎呀, lagi-lagi pola lama ini——tanya tentang utility, tanya tentang posisi kepemilikan, tanya tentang distribusi. Sebenarnya takut tersandung masalah, saya mengerti.
Tapi lihatlah, proyek blue chip yang sebenarnya, sinyal awalnya sudah ada di data on-chain, seperti proporsi kepemilikan oleh whale, tingkat konsensus selama fase bottom... hal-hal ini tidak bisa dipalsukan. Saya sebelumnya pernah mengalami kerugian karena mengabaikan bagian ini, sekarang saya belajar menjadi lebih cerdas.
Kuncinya adalah melihat apakah para influencer benar-benar menginvestasikan uang mereka, proyek yang hanya mengandalkan PPT pasti akan menjadi mesin panen bagi para spekulan. Ikuti arus, jangan terjebak oleh emosi pasar.
Lihat AsliBalas0
blockBoy
· 01-15 22:47
ngl ini benar-benar menyentuh poinnya, distribusi posisi besar pemain benar-benar bisa menunjukkan pola, kalau tidak ya hanya trik lagi untuk memanen keuntungan cepat
Lihat AsliBalas0
WhaleInTraining
· 01-15 00:00
nah seriously though, apakah para whale benar-benar sedang menjual? atau sedang lagi memanen keuntungan lagi?
Lihat AsliBalas0
RetroHodler91
· 01-15 00:00
ngl Lagi-lagi dengan pola lama ini, satu kalimat dari whale saja project langsung melambung, cerita para retail yang menjadi penampung sudah terlalu sering kita lihat... di mana sebenarnya utility-nya?
Lihat AsliBalas0
SlowLearnerWang
· 01-14 23:59
ngl Lagi-lagi dengan cara bertanya yang sama, sekarang kita harus mulai dari tokenomics saat membahas proyek... ngomong-ngomong aku belum benar-benar melihat dengan jelas kondisi kepemilikan whale, rasanya hal-hal ini bisa dicek di blockchain publik, cuma terlalu malas
Lihat AsliBalas0
MEVEye
· 01-14 23:58
ngl Tampaknya ini adalah jenis proyek yang terdengar bagus di ucapan, tetapi sebenarnya tidak memiliki manfaat nyata... Apakah para whale benar-benar menginvestasikan uang mereka, itu yang terpenting.
Lihat AsliBalas0
ChainChef
· 01-14 23:53
ngl, ini pada dasarnya menanyakan apakah kita sedang melihat resep yang benar-benar berpengalaman atau hanya hype setengah matang... distribusi token adalah segalanya jujur. jika pemegang utama hanya duduk di sana secara pasif, itu adalah tanda bahaya. keyakinan sejati terlihat dari marinasi portofolio aktif, bukan beban mati. harus memeriksa kedalaman likuiditas yang sebenarnya sebelum saya menyentuh ini.
Lihat AsliBalas0
MonkeySeeMonkeyDo
· 01-14 23:39
ngl Itu lagi-lagi masalah yang sama, setiap kali bertanya tentang utility, distribusi pemegang... tidak bisakah kalian bertanya sesuatu yang baru, smh
Lihat AsliBalas0
AirdropSkeptic
· 01-14 23:32
ngl Pertanyaan seperti ini bagus, benar-benar tergantung berapa banyak yang dipegang oleh para pemain besar, berapa besar kemungkinan para investor ritel menjadi korban dan terpotong...
Penasaran tentang manfaat nyata di sini—apa proposisi nilai sebenarnya? Juga bertanya-tanya: seberapa signifikan posisi pemegang utama? Memahami distribusi token dan tingkat keyakinan di antara pemangku kepentingan besar bisa memberi kita banyak informasi tentang apakah proyek ini memiliki daya tahan yang sebenarnya atau jika kita sedang melihat permainan yang terlalu hype.