Las principales plataformas de intercambio cambian su postura sobre la legislación de la estructura del mercado de criptomonedas
Un intercambio centralizado líder ha revertido oficialmente su posición respecto al último borrador de la Comisión del Senado de Banca sobre la estructura del mercado de activos digitales. El CEO anunció que, tras una revisión exhaustiva de la forma actual del proyecto de ley, la plataforma ya no puede apoyarlo tal como está escrito.
Este cambio de política marca un momento importante en el debate en curso sobre cómo deben los reguladores abordar la supervisión del mercado de criptomonedas. La ley sobre la estructura del mercado ha sido un punto focal en las discusiones sobre salvaguardas institucionales, requisitos de transparencia y marcos de clasificación de activos.
La retirada del apoyo por parte de un actor tan destacado señala la creciente preocupación dentro de la industria sobre disposiciones específicas en la propuesta. Refleja la tensión entre los reguladores que buscan una supervisión integral de los activos digitales y los participantes del mercado que abogan por marcos equilibrados que no frenen la innovación.
Mientras la Comisión del Senado de Banca continúa perfeccionando la ley sobre la estructura del mercado de activos digitales, estos cambios de posición de alto perfil por parte de las principales plataformas probablemente influirán en futuras negociaciones y enmiendas a la propuesta.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
gaslight_gasfeez
· hace13h
¡Vaya, otra gran plataforma de intercambio que realiza una devolución temporal, esta operación ha sido realmente impresionante... Hace tiempo que sospechaba que esta ley tenía problemas.
Ver originalesResponder0
MoonBoi42
· hace13h
Vaya, ¿otra vez las grandes exchanges traicionando? Este vaivén realmente está jugando con fuego
Ver originalesResponder0
CodeZeroBasis
· hace13h
Las grandes exchanges han dado marcha atrás, parece que esta ley realmente tocó un punto sensible
Ver originalesResponder0
BloodInStreets
· hace13h
¿Los grandes exchanges ya se han cambiado de bando? Efectivamente, todavía no se ha llegado a un acuerdo sobre el precio mínimo, esta escena se siente demasiado familiar.
Las políticas son impredecibles, esa es la verdadera señal de una caída.
La espada de la regulación aún no se ha implementado, y ya han empezado a cortar pérdidas y vender en pánico.
Ver originalesResponder0
NFTFreezer
· hace13h
Este gran exchange también ha cambiado de opinión, parece que los términos realmente tenían problemas.
Ver originalesResponder0
FUD_Whisperer
· hace13h
La regulación va a volver a causar problemas, y las grandes exchanges ya no quieren participar... Por cierto, ¿qué diablos dice esta ley, incluso las principales tienen que traicionar?
Ver originalesResponder0
VitalikFanboy42
· hace13h
¿Eh? ¿Las grandes exchanges ahora han cambiado de bando? Esto se pone interesante
Las principales plataformas de intercambio cambian su postura sobre la legislación de la estructura del mercado de criptomonedas
Un intercambio centralizado líder ha revertido oficialmente su posición respecto al último borrador de la Comisión del Senado de Banca sobre la estructura del mercado de activos digitales. El CEO anunció que, tras una revisión exhaustiva de la forma actual del proyecto de ley, la plataforma ya no puede apoyarlo tal como está escrito.
Este cambio de política marca un momento importante en el debate en curso sobre cómo deben los reguladores abordar la supervisión del mercado de criptomonedas. La ley sobre la estructura del mercado ha sido un punto focal en las discusiones sobre salvaguardas institucionales, requisitos de transparencia y marcos de clasificación de activos.
La retirada del apoyo por parte de un actor tan destacado señala la creciente preocupación dentro de la industria sobre disposiciones específicas en la propuesta. Refleja la tensión entre los reguladores que buscan una supervisión integral de los activos digitales y los participantes del mercado que abogan por marcos equilibrados que no frenen la innovación.
Mientras la Comisión del Senado de Banca continúa perfeccionando la ley sobre la estructura del mercado de activos digitales, estos cambios de posición de alto perfil por parte de las principales plataformas probablemente influirán en futuras negociaciones y enmiendas a la propuesta.