Kehancuran dan Kebangkitan: Perlawanan Sistemik dalam Pandangan Brian Johnson

Bagi Brian Johnson, peluruhan memiliki dua wajah—satu di dalam saldo akun, yang lain di dalam cermin. Wirausahawan yang pernah menjual Braintree dan Venmo ke PayPal seharga 8 miliar dolar, sedang menyatukan kedua fenomena yang tampaknya tidak terkait ini dengan sebuah teori berani. Ia memandang inflasi dan penuaan sebagai “pajak tak kasat mata,” keduanya secara perlahan menggerogoti nilai—satu mengikis daya beli, yang lain melemahkan modal biologis. Menurut Johnson, satu-satunya pilihan paling rasional bagi sistem cerdas adalah melawan perlambatan ini.

Dari inovasi pembayaran ke eksplorasi umur panjang—perkembangan logika seorang wirausahawan

Bidang pembayaran bukanlah tujuan akhir Johnson. Lahir di komunitas pekerja kasar di Utah, ia belajar sebuah pelajaran penting—menggunakan waktu untuk mendapatkan uang adalah bisnis yang merugikan. Setelah masuk ke bidang pembayaran, ia menemukan apa yang dicari—menggunakan leverage, skala, dan kecepatan untuk membuka peluang yang lebih besar.

Selama mengelola Braintree, Johnson menjalin kerjasama awal dengan Coinbase. Saat itu, pembayaran Bitcoin masih “kaku” dan sulit dipahami, teknologi pun jauh dari sempurna. Tapi bagi dia, kekuatan di balik eksperimen ini bukanlah romantisme ideologi, melainkan sebuah cita-cita infrastruktur yang murni—Braintree ingin tetap netral terhadap sumber dana, hanya berfungsi sebagai jembatan likuiditas. Pola pikir ini kemudian menjadi dasar logika yang membawanya melintasi berbagai bidang.

Setelah diakuisisi oleh PayPal pada 2013, Johnson dihadapkan pada pertanyaan utama seorang wirausahawan: apa langkah selanjutnya? Dari pembayaran ke umur panjang, ini tampaknya seperti perubahan 180 derajat, tetapi sebenarnya merupakan kelanjutan alami dari pencarian mendasar yang sama. Kini, ia menjadi advokat publik dari proyek Blueprints (sebuah protokol umur panjang yang ketat), tetapi dalam penuturannya sendiri, minat terhadap cryptocurrency dan misi umur panjang tidak pernah benar-benar terpisah.

Musuh bersama inflasi dan penuaan—dari sudut pandang sistemik

“Penuaan dan inflasi memiliki dasar filosofi yang sama,” kata Johnson di podcast Gen C CoinDesk, “Keduanya adalah perlambatan sistem cerdas.”

Kata-kata ini lebih dari sekadar makna harfiah. Dalam pandangan Johnson, fisika—bukan biologi—adalah kunci untuk memahami kehidupan. Inflasi secara perlahan menggerogoti daya beli seiring waktu, sama seperti penuaan terus melemahkan vitalitas tubuh; kedua fenomena yang tampaknya berbeda ini pada dasarnya mengarah ke satu hal yang sama: ketertiban sistem yang terus memburuk, entropi yang meningkat tanpa suara.

Bagi makhluk hidup cerdas, strategi paling rasional hanyalah satu: “Yang paling rasional adalah tidak mati,” tegasnya. Ini bukan keinginan romantis untuk bertahan hidup, melainkan sebuah inferensi logis yang dingin—bertahan hidup adalah prasyarat untuk semua tujuan lainnya. Dalam kerangka ini, baik itu crypto, AI, maupun penelitian umur panjang, bukanlah eksplorasi yang terisolasi, melainkan bagian dari satu perang yang sama di berbagai medan.

Mengapa para pelaku crypto, AI, dan umur panjang berpikir sangat serupa

Johnson mengamati sebuah fenomena menarik: ketiga bidang ini, meskipun berasal dari latar belakang berbeda, memiliki pola pikir yang sangat mirip. Rahasianya terletak pada gen mental mereka—obsesi terhadap optimisasi sistem, kepekaan terhadap perubahan eksponensial, dan ketergantungan mendalam pada pemikiran sistem.

Pelaku cryptocurrency merancang mekanisme untuk melawan peluruhan uang oleh bank sentral; peneliti AI membangun sistem yang lebih efisien melalui algoritma; ilmuwan umur panjang mengeksplorasi cara agar sistem biologis mampu melawan penuaan. Inti dari usaha ini adalah satu pertanyaan yang sama: bagaimana menjaga bahkan meningkatkan keteraturan sistem di alam semesta yang entropinya terus meningkat?

Johnson memandang ketiganya sebagai sebuah petunjuk tak kasat mata yang mengarah ke satu kemungkinan masa depan.

Algoritma sebagai penggerak kesehatan—melampaui kehendak manusia untuk sistem otonom

Dalam kerangka proyek Blueprints, Johnson menolak sebuah asumsi tradisional: kesehatan bukan berasal dari kehendak subjektif manusia, melainkan bisa sepenuhnya diotomatisasi dan di algoritmakan.

Model idealnya terlihat agak mengganggu: data terus-menerus masuk, optimisasi terus-menerus keluar, siklus berjalan tanpa henti, seluruh proses melampaui intuisi manusia. Ini mirip dengan logika mobil otomatis atau sistem perdagangan frekuensi tinggi—manusia diarahkan ke peran sebagai penasihat, bukan pengemudi. Dengan kata lain, pemeliharaan kesehatan bukan lagi pertarungan kekuatan kehendak, melainkan kompetisi efisiensi sistem.

Apa arti dari pemikiran ini dalam praktik? Artinya, personalisasi, data-driven, dan optimisasi biologis yang sepenuhnya transparan. Tapi ini juga menimbulkan pertanyaan tidak nyaman: ketika kita menyerahkan kesehatan sepenuhnya kepada algoritma, apakah kita membebaskan diri, atau justru melepaskan sesuatu yang esensial?

Era ketidakpastian—ketika AI merombak evolusi sistem itu sendiri

Johnson tidak optimis tentang masa depan, atau lebih tepatnya, bukan dalam arti konvensional. Ia berpendapat bahwa seiring AI secara perlahan mengubah cara sistem berevolusi, dunia menjadi semakin sulit diprediksi. Ketidakpastian ini sudah terlihat dari perubahan jalur pendidikan dan karier—jejak pertumbuhan yang dulu jelas dan dapat diprediksi, kini digantikan oleh keadaan yang lebih cair dan kacau.

Dalam konteks ini, “perencanaan” menjadi semakin penting sekaligus semakin sulit. Johnson menyiratkan bahwa masa depan menuntut kita memiliki kemampuan adaptasi sistem yang lebih kuat, bukan sekadar pengetahuan. Di era percepatan peluruhan ini, hanya individu dan institusi yang mampu dengan cepat mengubah dan terus mengoptimalkan sistem mereka yang akan bertahan dalam perubahan besar.

Merenungkan makna peluruhan

Eksperimen pemikiran Brian Johnson mengingatkan kita akan sebuah perspektif yang lebih luas: peluruhan adalah takdir fisika sekaligus tema abadi dalam pemikiran manusia. Dari revolusi pembayaran hingga eksplorasi umur panjang, dari cryptocurrency hingga kecerdasan buatan, Johnson sedang menguji sebuah hipotesis—di dalam alam semesta yang entropinya terus meningkat, melawan kemunduran bukanlah pilihan, melainkan misi dasar dari makhluk cerdas.

Dalam kerangka besar ini, makna cryptocurrency tidak lagi terbatas sebagai alat keuangan, melainkan menjadi laboratorium manusia untuk melawan peluruhan sistemik—sebuah upaya berani dalam dunia digital untuk mempertahankan nilai, melawan penuaan, dan melampaui peningkatan entropi.