¿por qué el FBI allanó Fulton County? Porque un juez determinó que había "razón suficiente". Esto no es un espectáculo político. Es una acción policial basada en evidencia. El miércoles, en Fulton County, Georgia. El FBI entró con una orden de registro en un centro de elecciones. ¿Qué llevaron? Boletas físicas. Imágenes electrónicas de las boletas. Listas de votantes. La declaración de Kash Patel fue: se incautaron de evidencia de "gran cantidad". ¿Qué significa esto? En los últimos cuatro años, todas las dudas han sido etiquetadas como "teorías conspirativas". Ahora, el sistema judicial ha autorizado esta operación. La "razón suficiente" del juez en sí misma es una señal fuerte. Indica que la evidencia presentada es lo suficientemente seria como para justificar una búsqueda forzada. Esto contrasta claramente con la narrativa de los medios durante mucho tiempo. A continuación, los investigadores analizarán toda esta gran cantidad de información. Independientemente del resultado final, este proceso plantea una pregunta profunda. Si todo es irrefutable, ¿por qué existe una "razón suficiente" para que el FBI intervenga? La pieza del rompecabezas de la verdad puede estar apenas comenzando a ensamblarse.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
¿por qué el FBI allanó Fulton County? Porque un juez determinó que había "razón suficiente". Esto no es un espectáculo político. Es una acción policial basada en evidencia. El miércoles, en Fulton County, Georgia. El FBI entró con una orden de registro en un centro de elecciones. ¿Qué llevaron? Boletas físicas. Imágenes electrónicas de las boletas. Listas de votantes. La declaración de Kash Patel fue: se incautaron de evidencia de "gran cantidad". ¿Qué significa esto? En los últimos cuatro años, todas las dudas han sido etiquetadas como "teorías conspirativas". Ahora, el sistema judicial ha autorizado esta operación. La "razón suficiente" del juez en sí misma es una señal fuerte. Indica que la evidencia presentada es lo suficientemente seria como para justificar una búsqueda forzada. Esto contrasta claramente con la narrativa de los medios durante mucho tiempo. A continuación, los investigadores analizarán toda esta gran cantidad de información. Independientemente del resultado final, este proceso plantea una pregunta profunda. Si todo es irrefutable, ¿por qué existe una "razón suficiente" para que el FBI intervenga? La pieza del rompecabezas de la verdad puede estar apenas comenzando a ensamblarse.