Trump đã rút lui khỏi thuế quan NATO về Greenland nhưng có thể vượt qua ‘đường đỏ’ về các căn cứ quân sự của Mỹ ở đó

President Donald Trump và NATO tạm thời đã xoa dịu cuộc khủng hoảng liên quan đến nỗ lực của ông để chiếm đóng Greenland, nhưng các chi tiết về vai trò của Mỹ trên đảo Đan Mạch bán tự trị này có thể làm bùng phát lại căng thẳng.

Video đề xuất

Trong một cuộc phỏng vấn với New York Post, Trump nói rằng Mỹ sẽ giành quyền chủ quyền trên một số phần của Greenland có các căn cứ quân sự của Mỹ — và sở hữu phần đất đó.

“Ừ,” ông nói với Post. “Chúng tôi sẽ có tất cả những gì mình muốn. Chúng tôi đang có một số cuộc đàm phán thú vị.”

Tuy nhiên, một trong những đề xuất đang được thảo luận sẽ không đồng nghĩa với việc Mỹ sở hữu lãnh thổ Greenland, trong khi vẫn giữ quyền chủ quyền đối với các căn cứ, như căn cứ vũ trụ Pituffik, theo bài báo.

Một sắp xếp như vậy sẽ mô phỏng quyền chủ quyền mà Vương quốc Anh có trên các căn cứ quân sự của mình ở Cyprus, một nguồn tin cho biết với Post.

Những lời phát biểu này xuất hiện vài ngày sau khi Trump rút lại đe dọa áp thuế đối với một số quốc gia NATO trừ khi họ ủng hộ nỗ lực của ông để kiểm soát toàn bộ Greenland.

Sau cuộc họp với Tổng Thư ký NATO Mark Rutte, ông đồng ý về một “khung” cho một thỏa thuận an ninh trong tương lai. Các chi tiết còn hạn chế, nhưng Trump cho biết điều này sẽ cho phép Mỹ “hoàn toàn tiếp cận” Greenland và sẽ liên quan đến hệ thống phòng thủ tên lửa “Golden Dome” của ông.

Vào thời điểm đó, một phát ngôn viên NATO nói rằng Rutte “không đề xuất bất kỳ thỏa hiệp nào về chủ quyền trong cuộc gặp với Tổng thống Trump,” đồng thời cho biết các cuộc đàm phán giữa Đan Mạch, Greenland và Mỹ sẽ tiếp tục để đảm bảo an ninh cho đảo khỏi Nga và Trung Quốc.

Tuy nhiên, tuyên bố của Trump rằng Mỹ sẽ có quyền chủ quyền tại Greenland nơi có các căn cứ có thể gây phản ứng phản đối từ châu Âu.

Vào thứ Năm, Thủ tướng Greenland Jens-Frederik Nielsen đã được hỏi liệu quyền chủ quyền của Mỹ trên các khu vực nhỏ của đảo có thể khả thi hay không. Ông trả lời, “chúng tôi sẵn sàng đàm phán về một mối quan hệ hợp tác tốt hơn và những vấn đề khác, nhưng chủ quyền là một giới hạn đỏ.”

Tương tự, Thủ tướng Đan Mạch Mette Frederiksen nói rằng “chúng tôi không thể đàm phán về chủ quyền của mình” và bổ sung “Tôi đã được thông báo rằng điều này không phải là trường hợp.”

Văn phòng của bà ngay lập tức không phản hồi yêu cầu bình luận về cuộc phỏng vấn của Trump.

Điều đang đe dọa các cuộc đàm phán về các căn cứ của Mỹ trên Greenland là sự không dự đoán được của Trump và xu hướng thay đổi đột ngột của ông.

Sự mong manh của bất kỳ thỏa thuận nào do Trump đưa ra đã được làm rõ qua cuộc khủng hoảng Greenland, trong đó ông cũng từ chối loại trừ việc sử dụng quân đội Mỹ chống lại các đồng minh NATO.

Dù đã đạt được thỏa thuận thương mại với Liên minh châu Âu năm ngoái, thiết lập phần lớn thuế quan ở mức 15%, ông đã cam kết sẽ áp thêm 10% thuế đối với các quốc gia EU và không thuộc EU, và mức này sẽ tăng lên 25%.

Trump cũng đã thể hiện sự háo hức mới trong việc sử dụng thuế quan như một công cụ chính sách đối ngoại. Vào thứ Bảy, ông nói rằng Mỹ sẽ áp dụng thuế 100% đối với Canada nếu nước này ký thỏa thuận thương mại với Trung Quốc, chỉ vài ngày sau khi ông bày tỏ sự ủng hộ đối với một thỏa thuận như vậy.

Chưa rõ từ bài đăng trên mạng xã hội của Trump vào thứ Bảy liệu mối đe dọa mới nhất của ông đối với Ottawa cũng sẽ loại bỏ miễn thuế đối với các mặt hàng nhập khẩu theo hiệp định thương mại Mỹ-Mexico-Canada hay không.

Ngoài ra, ông còn nói trước đó trong tháng rằng Mỹ sẽ áp dụng các khoản phí phụ trên các quốc gia giao dịch với Iran khi ông cố gắng gây áp lực lên Tehran trong bối cảnh các cuộc biểu tình chống chế độ. Điều này có thể làm phá vỡ lệnh ngừng bắn thuế quan của ông với Trung Quốc, quốc gia nhập khẩu dầu từ Iran.

Tham gia cùng chúng tôi để có cái nhìn sâu về danh sách Fortune 500 châu Âu cùng Giám đốc Biên tập Điều hành Kamal Ahmed, Giám đốc Danh sách châu Âu Grethe Schepers, và Biên tập viên Francesca Cassidy. Trong webinar tập trung này dành cho các lãnh đạo PR và truyền thông, họ sẽ phân tích cách các bảng xếp hạng được nghiên cứu, xác thực và đặt trong bối cảnh — cũng như ý nghĩa của danh sách đối với các bên liên quan khi bối cảnh kinh doanh của châu Âu thay đổi. Đăng ký ngay.