مضيق هرمز الضيق، الهوة العابرة للأطلسي المتسعة

صور نشرتها البحرية التايلاندية في 11 مارس تظهر سفينة شحن تايلاندية تعرضت للهجوم واشتعلت في مياه مضيق هرمز. وكالة أنباء شينخوا

في مواجهة التهديد والضغط الأمريكي، أعلنت عدة دول أوروبية في 16 مارس أنها لن تشارك في عملية حماية الملاحة في مضيق هرمز التي اقترحها الجانب الأمريكي، وصرحت مباشرة “هذه ليست حرب أوروبا”. واشتكى الرئيس الأمريكي ترامب من أن الحلفاء الأوروبيين “لا يفهمون رد الجميل”.

يعتقد المحللون أن عدم تعاون الدول الأوروبية يرجع إلى ضغوط سياسية داخلية واعتبارات واقعية لتجنب المخاطر الأمنية، كما أنها تسعى إلى قطع الصلة الأخلاقية مع الأعمال الحربية التي تقوم بها الولايات المتحدة، ويمكن اعتبار ذلك رد فعل على الإهانات التي تعرض لها الأوروبيون من قبل إدارة ترامب سابقًا. مع استمرار تصاعد الحرب بين أمريكا وإسرائيل وإيران، تتزايد تأثيرات حماية الملاحة والأوضاع في أوكرانيا، وتتعمق الانقسامات عبر الأطلسي.

“ليست حرب أوروبا”

فرضت الولايات المتحدة ضغوطًا متواصلة على حلفائها الأوروبيين لعدة أيام. قال ترامب في 15 مارس إنه إذا لم تتخذ حلفاء الناتو إجراءات لمساعدة أمريكا على ضمان حرية الملاحة في مضيق هرمز، فإن الناتو سيواجه “مستقبلًا سيئًا جدًا”. وفي اليوم التالي، اشتكى من أن بعض الحلفاء غير متحمسين لمساعدة أمريكا، في إشارة إلى أن هؤلاء الحلفاء الذين كانوا تحت حماية الولايات المتحدة “نسوا الجميل”.

واجهت تهديدات ترامب وشكاواه ردود فعل “مضادة” من عدة دول أوروبية.

قال الممثل الأعلى للسياسة الخارجية والأمن في الاتحاد الأوروبي، جوزيب بوريل، في 16 مارس إن الصراع بين أمريكا وإيران وإسرائيل “ليس حرب أوروبا”، وأنه لا أحد يرغب في التدخل بشكل مباشر في هذه الحرب، وأن دول الاتحاد الأوروبي لا تنوي توسيع عمليات حماية السفن الحالية في البحر الأحمر والخليج إلى مضيق هرمز.

أعلنت ألمانيا وإيطاليا وإسبانيا بوضوح أنها لن ترسل سفنًا للمشاركة في حماية الملاحة. وصرح وزير الخارجية والدفاع الإسبانيان مباشرة أن الإجراءات العسكرية الأمريكية ضد إيران “غير قانونية”، وأن إسبانيا “لن تنضم”. وقال وزير الخارجية البرتغالي، بيدرو نرغل، في 16 مارس إن البرتغال “لا ولن تتدخل” في النزاع الحالي. وقال المستشار الألماني، أولاف شولتس، إن الحرب بين أمريكا وإسرائيل وإيران ليست من شأن حلف الناتو، ولن يشارك ألمانيا فيها.

كما أعربت فرنسا وبريطانيا عن مواقف حذرة أو رافضة. وقالت وزارة الخارجية الفرنسية إن البحرية الفرنسية لن تتجه إلى مضيق هرمز، وأن عملياتها الحالية في شرق البحر المتوسط تتبع “مبادئ دفاعية”. من جانبها، اقترحت بريطانيا أن أفضل وأسلم طريقة لضمان حرية الملاحة في مضيق هرمز هي إنهاء الصراع.

لماذا لا تتبع أوروبا؟

يعتقد المحللون أن رد فعل أوروبا على طلب حماية الملاحة من قبل أمريكا كان باردًا، وهناك ثلاثة اعتبارات رئيسية:

أولًا، لا ترغب أوروبا في دفع ثمن المشاكل التي تثيرها أمريكا. لم تحصل العمليات العسكرية الأمريكية والإسرائيلية ضد إيران على تفويض من مجلس الأمن الدولي، وبدأت فجأة خلال المفاوضات الدبلوماسية، وأسفرت عن مقتل العديد من المدنيين، بمن فيهم أطفال، مما أثار استياء الرأي العام الأوروبي. الآن، مع تأثير الحرب على تعطيل حركة الملاحة في مضيق هرمز وارتفاع أسعار النفط، تحاول واشنطن جذب الحلفاء للمشاركة في حماية السفن، لكن أوروبا ترفض تحمل التكاليف. وعلق أحد مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي الأوروبيين قائلًا: “الفاتورة لا تزال تصل إلى أوروبا”، و"لكننا لن ندفع".

ثانيًا، لا ترغب الدول الأوروبية في تحمل المخاطر العسكرية الناتجة عن حماية الملاحة. تعتبر مهمة حماية مضيق هرمز ذات مخاطر أمنية عالية، حيث أن أضيق نقطة في المضيق أقل من 40 كيلومترًا، ويمكن لإيران على الشاطئ الشمالي استخدام الصواريخ والطائرات بدون طيار والسفن الصغيرة والألغام البحرية لتهديد السفن العابرة. البيئة الضيقة والتوترات العالية قد تؤدي إلى تصادمات أو أخطاء في التقدير أو إصابات غير مقصودة. ففي عام 1988، أثناء تنفيذ البحرية الأمريكية مهمة حماية في المضيق، تعرضت سفنها لألغام وأخطأت في إصابة طائرة مدنية.

ثالثًا، تفضل الدول الأوروبية حل المشكلات دبلوماسيًا. كانت فرنسا وألمانيا والمملكة المتحدة من الأطراف المهمة في مفاوضات الاتفاق النووي الإيراني، ولديها خبرة ورغبة في حل قضايا إيران عبر التفاوض، ويمكنها من خلال ذلك تحقيق مصالح استراتيجية. ودعت أوروبا إلى حل دبلوماسي للأزمة الحالية بين أمريكا وإسرائيل وإيران. قال بوريل في 16 مارس إن الاتحاد الأوروبي يدفع الآن نحو حل دبلوماسي للوضع في مضيق هرمز.

تظهر الخلافات بين أمريكا وأوروبا بشأن إيران وحماية الملاحة بشكل متزايد، مما يعمق الانقسامات بين الطرفين. ومن الجدير بالذكر أن إيران كانت قد أعلنت سابقًا أن مضيق هرمز مغلق “للأعداء وحلفائهم، وللمعتدين على بلادنا”. من ناحية، إذا شاركت الدول الأوروبية في حماية أمريكا، فهي تقف في مواجهة إيران.

هل تساعد أمريكا روسيا بشكل استراتيجي؟

يعتقد العديد من المحللين الأوروبيين أن تأثير الحرب بين أمريكا وإيران على الوضع في أوكرانيا هو أحد العوامل المهمة التي تساهم في تصدع العلاقات بين أمريكا وأوروبا.

أولًا، زيادة إيرادات النفط تمنح روسيا فرصة للتنفس. بسبب استمرار إغلاق مضيق هرمز، ارتفعت أسعار النفط عالميًا إلى أعلى مستوى منذ منتصف 2022. وكون روسيا من أكبر منتجي النفط في العالم، فإن ارتفاع الأسعار يسمح لها بزيادة إيراداتها من النفط. ولتخفيف ارتفاع الأسعار، قامت الولايات المتحدة بتخفيف بعض العقوبات على صادرات النفط الروسية، بما في ذلك إعفاء الهند من العقوبات لمدة 30 يومًا لشراء النفط الروسي. يعتقد بعض المحللين الأوروبيين أن ذلك يمنح روسيا فرصة نادرة للتنفس بعد سنوات من العقوبات الغربية.

ثانيًا، تضعف قدرات الدفاع الجوي في أوكرانيا. تعتبر منظومة “باتريوت” الأمريكية للدفاع الجوي من الأسلحة الرئيسية للدفاع الأوكراني. استخدمت الولايات المتحدة وحلفاؤها في الشرق الأوسط العديد من صواريخ “باتريوت” لاعتراض الصواريخ والطائرات بدون طيار الإيرانية. قال الرئيس زيلينسكي إن عدد “باتريوت” التي استُهلكت خلال الأيام الأولى من الحرب، تجاوز إجمالي ما استخدمته أوكرانيا في السنوات الماضية. وتعتقد وسائل الإعلام الأوروبية أن استمرار الحرب بين أمريكا وإيران سيؤدي إلى نقل المزيد من صواريخ “باتريوت” إلى الشرق الأوسط، مما قد يترك ثغرات في دفاعات أوكرانيا، وهو ما يثير قلق أوروبا.

ثالثًا، يزيد التنافس بين أمريكا وأوروبا من مساحة المناورة لروسيا. بعد قضايا تقاسم النفقات العسكرية، والنزاعات الجمركية، وسيادة غرينلاند، يظهر الآن خلاف جديد حول حماية الملاحة في مضيق هرمز، وهو ما يراه المحللون الأوروبيون بمثابة فرصة لروسيا. ويعتقدون أن هذا “الخلاف الجديد” سيؤدي إلى تقليل اعتماد أمريكا على دعم أوروبا، مما يمنح روسيا مزيدًا من المجال الاستراتيجي في مواجهة الغرب.

(وكالة أنباء شينخوا بكين، 17 مارس)