I'd be happy to help, but the text you provided appears to be a news headline in English, not cryptocurrency, Web3, or financial content that requires translation.

If you'd like me to translate this to French, here it is:

Le gouverneur JB Pritzker critique l'AIPAC après que le groupe pro-Israël ait dépensé massivement lors de la primaire de l'Illinois

However, if you have cryptocurrency, Web3, or financial content in English that you'd like translated to French, please share that and I'll be glad to assist.

CHICAGO (AP) — Le gouverneur de l’Illinois, JB Pritzker, a condamné mercredi l’argent provenant d’intérêts spéciaux qui a afflué dans l’État avant la primaire de cette semaine, notamment celui d’un groupe politique pro-Israël que le milliardaire et potentiel candidat à la présidence en 2028 soutenait autrefois.

Pritzker, un démocrate juif qui a également dépensé de l’argent pour influencer les élections mardi, était un donateur de l’American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) avant de s’en éloigner il y a plus de dix ans. Il a déclaré à l’Associated Press mercredi que l’AIPAC, qui fait pression pour le soutien des États-Unis à Israël et est un important donateur pour les campagnes politiques, a perdu son chemin en devenant un groupe bipartite axé sur la paix au Moyen-Orient.

« Cela est devenu une organisation qui soutenait Donald Trump et ses partisans », a dit Pritzker. « L’AIPAC n’est vraiment pas une organisation à laquelle je voudrais appartenir aujourd’hui. »

Des groupes extérieurs, dont l’AIPAC, ont injecté environ 70 millions de dollars dans six courses ouvertes à la Chambre des représentants et au Sénat américain en Illinois mardi. Pritzker, héritier de la fortune des hôtels Hyatt, a qualifié cela d’« ingérence ».

Un message laissé mercredi à un porte-parole de l’AIPAC n’a pas été immédiatement retourné.

Les groupes extérieurs influencent les enjeux des campagnes

Les concours ouverts en Illinois — principalement en raison de départs à la retraite — ont été un terrain d’essai pour certains des enjeux majeurs pour les démocrates en 2026, allant du soutien à Israël aux industries de la cryptomonnaie et de l’IA, alors que des super PAC ont investi des millions dans ces courses. Des questions sur l’implication des États-Unis dans la guerre Israël-Hamas, et récemment dans la guerre Iran, ont permeé plusieurs compétitions.

L’implication de l’AIPAC a suscité certains des attaques les plus virulentes lors de la primaire, mais le succès du groupe a été mitigé. Lors d’une primaire à 10 candidats pour une circonscription de la Chambre des représentants comprenant des parties du South Side de Chicago, l’AIPAC a soutenu la commissaire du comté de Cook, Donna Miller, qui a remporté la nomination démocrate mardi. Cependant, le candidat démocrate préféré du groupe dans un district fortement juif au nord de Chicago, a perdu face au maire d’Evanston, Daniel Biss.

Bien qu’il n’ait pas été opposé dans sa propre primaire, Pritzker a été une présence forte dans plusieurs campagnes, contribuant des millions pour soutenir sa lieutenante-gouverneure, Juliana Stratton, dans sa candidature réussie à la nomination démocrate au Sénat américain.

Ce mouvement, ainsi que la possible candidature de Pritzker à la présidence en 2028, ont mis en lumière ses vues sur la politique mondiale dans un contexte de tensions croissantes concernant la relation du Parti démocrate avec Israël.

Supporteur d’Israël, Pritzker a également rejeté la direction du Premier ministre Benjamin Netanyahu. Il a appelé à une solution à deux États avec des « havres de paix » nécessaires tant pour les Juifs en Israël que pour les Palestiniens à Gaza.

« Je ne comprends pas pourquoi les États-Unis se sont détournés de cela, sauf, bien sûr, que Donald Trump ne semble pas comprendre comment créer la paix au Moyen-Orient et veut plutôt entrer en guerre, comme il l’a fait maintenant en Iran, en suivant simplement Netanyahu dans cette guerre », a déclaré Pritzker.

« Allons-nous maintenant lancer des aventures militaires à travers le monde pour éliminer des leaders que nous jugeons nuisibles à leur pays ? » a-t-il ajouté. « Si c’est le cas, nous serons impliqués dans beaucoup de guerres à l’avenir. »

Des millions investis dans des courses par Pritzker et des groupes extérieurs

Pritzker lui-même a investi au moins 5 millions de dollars pour aider Stratton à être élue. Elle a remporté la nomination démocrate au Sénat face au représentant Raja Krishnamoorthi, qui a dominé en collecte de fonds.

Les groupes extérieurs ont également dépensé plus de 16 millions de dollars pour soutenir la campagne de Stratton, tout en dépensant 11 millions en opposition.

Pritzker a déclaré que Stratton a gagné parce qu’elle était forte sur les enjeux, et non à cause de son influence.

« Elle a avancé par ses propres moyens, et les gens ont vu qu’elle est authentique et qu’elle sera une combattante pour nous à Washington », a dit Pritzker.

Certains électeurs n’étaient pas d’accord.

Matthew Crain, 54 ans, de Chatham dans le sud de l’État, a dit que l’approbation de Pritzker l’a influencé à changer son vote de Krishnamoorthi à Stratton.

« Je pensais qu’avec une potentielle candidature à la présidence, avoir un de ses alliés serait une bonne chose », a dit Crain, un employé d’État.

Brooke Morgan, 39 ans, de Springfield, a dit qu’elle s’est familiarisée avec la politique de Stratton au cours de ses sept dernières années en tant que lieutenante-gouverneure.

« Le gouverneur fait un assez bon travail en Illinois, et je pense que son soutien, son appui à elle, m’a aussi donné confiance », a dit Morgan, conservatrice de musée.

Regards sur novembre

En novembre, Pritzker affrontera le républicain Darren Bailey, un ancien législateur de l’État qui soutient l’agenda de Trump. Ce sera une revanche après que Pritzker l’a largement battu en 2022.

Dans un discours de campagne mardi, Bailey, qui a reçu le soutien de Trump il y a quatre ans, a dit qu’il n’était pas d’accord avec le président sur tout et a promis d’inclure des démocrates qui se sentent exclus.

Pendant ce temps, dans une publicité de campagne publiée mercredi, l’équipe de Pritzker a qualifié Bailey de « toujours trop extrême pour l’Illinois ».

Interrogé sur ses propres ambitions pour une fonction supérieure, Pritzker a dit qu’il ne prévoit rien au-delà de sa candidature en 2026 pour un troisième mandat.

« Ce n’est pas quelque chose auquel je pense », a-t-il dit.

Le journaliste de l’AP, John O’Connor, à Springfield, Illinois, a contribué à ce rapport.