Custodia银行寻求上诉法院全面审查联邦主账户被拒事宜

• 广告 -

怀俄明州的加密银行Custodia Bank已提交全体再审申请，要求第十巡回上诉法院重新审议早前裁决，该裁决支持联邦储备拒绝Custodia获取主账户的请求。

该申请于2025年12月15日提交，请求由第十巡回法院所有在职法官审理此案，而非最初作出10月裁决的三名法官小组。

对10月裁决的挑战

Custodia的申诉书认为，上诉小组误解了《货币控制法》，该法案银行表示赋予任何符合条件的银行获得联邦储备主账户的权利。根据申诉书，上诉小组的解释不当扩大了联邦储备的裁量权，并与该法的原意相冲突。

银行还声称，该裁决削弱了州银行监管权，特别是怀俄明州将Custodia注册为特殊用途存款机构的决定。Custodia辩称，允许联邦监管机构推翻州特许银行的资格，涉及重大的法律和宪法问题。

宪法与联邦主义担忧

在其申诉中，Custodia指出，该裁决引发了严重的宪法担忧，包括关于权力分立和联邦过度扩张的问题。银行认为，联邦储备的拒绝实际上使州颁发的银行牌照失效，尽管国会已建立了旨在确保合格机构获得联邦储备服务的框架。

通过申请全体再审，Custodia表明其认为此案具有广泛的国家意义，不仅关系到其自身运营，也关系到联邦监管者与州银行体系之间的权力平衡。

美国参议院推迟加密市场结构立法至2026年初

全体再审意味着什么

全体再审相对罕见，通常只在案件具有特殊重要性或法院裁决可能与先例冲突时才会考虑。如果获准，整个第十巡回法院将重新审视争议的核心法律问题，可能推翻或确认早前的裁决。

如果法院拒绝该请求，Custodia剩下的选择可能是向美国最高法院上诉。

对加密银行业的影响

该案的结果可能对专注于加密的银行和寻求直接接入联邦储备支付系统的特殊用途机构产生深远影响。主账户的访问被广泛视为在美国金融体系中大规模运营的关键。

目前，Custodia的申诉使这场法律战持续进行，延续了一个备受关注的案件，该案件涉及加密监管、银行法和联邦权力的交叉领域。