Récemment, plus je regarde le MEV, plus je le trouve similaire au « dépassement » dans la vie réelle, sauf que la file d’attente est dans mempool. En clair, ce ne sont pas ceux qui jouent de manière très sophistiquée qui sont le plus affectés, mais plutôt les gens ordinaires qui changent simplement de jeton ou font une petite transaction — le glissement de prix est mangé, l’ordre de transaction est modifié, et vous pensez que vous êtes lent. Quelqu’un a dit « le marché est comme ça », je peux comprendre, mais considérer l’opacité comme la norme est plutôt gênant.

Ces deux jours, quand on a critiqué la superposition de revenus de la mise en staking / partage de sécurité, on m’a aussi dit que c’était une « copie » (套娃), j’ai aussi un peu de ressenti : ajouter des leviers couche par couche peut paraître joli, mais si le tri à la base n’est pas équitable, plus on empile haut, plus on dirait qu’on joue à la loterie.

Avant, je suivais aussi quelqu’un qui vantait tous les jours que « le tri équitable est résolu », puis j’ai tracé quelques cartes de trajectoire de fonds, et j’ai découvert qu’en fin de compte, ce sont toujours les mêmes types d’adresses qui mangent le gâteau… tant pis, je me suis abstenu de suivre. Maintenant, je préfère regarder ceux qui sont prêts à expliquer clairement leurs limites.