Gần đây lại xem một số đề xuất quản trị của các giao thức, nói là “bỏ phiếu cộng đồng”, kết quả khi mở trang ủy thác, các địa chỉ đứng đầu hầu như đã định hình rõ ràng… Nói thẳng ra, token quản trị đôi khi không phải để quản lý giao thức, mà là để kiểm soát sự chú ý và cảm xúc của mọi người: bạn nghĩ mình đang tham gia, thực ra phần lớn là đang được đại diện. Xét về lâu dài, tôi cũng không phản đối ủy thác, người lười cần đại diện mà, nhưng một khi sự oligarch hóa hình thành theo thói quen, sau này chỉ còn lại “ai có mối quan hệ mạnh hơn với ai”. Nhân tiện, trong giai đoạn mà ví phần cứng có thể hết hàng, liên kết lừa đảo tràn lan, mọi người trước hết hãy làm vững chắc chuyện an toàn, đừng để rồi bỏ tiền vào ví rồi mất luôn ví.


Điều tôi sợ nhất thực ra không phải là bỏ lỡ cơ hội, mà là mất đi sự kiên nhẫn và khả năng tự đánh giá độc lập.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim