Banyak orang saat ini membahas kecerdasan buatan dan mata uang kripto, dan secara default menganggap keduanya pasti akan terintegrasi secara mendalam.


Tapi saya semakin meragukan bahwa sebagian besar proyek AI x Crypto yang disebut-sebut hanya berbagi suasana pasar yang sama tanpa benar-benar memiliki keterkaitan struktural.
Yang benar-benar milik AI adalah produksi cerdas, yang benar-benar milik Crypto adalah koordinasi nilai tanpa izin.
Hanya ketika AI mulai memiliki perilaku ekonomi, keduanya akan benar-benar tumpang tindih.
Itulah sebabnya saya selalu berpendapat bahwa sebagian besar produk AI sebenarnya tidak memerlukan blockchain sama sekali.
Sebuah mesin pencari AI tidak memerlukan Token, sebuah generator video AI juga tidak memerlukan rantai, banyak proyek hanya membungkus narasi pendanaan menjadi integrasi teknologi.
Namun ada tiga skenario yang saya anggap hampir tidak tergantikan oleh blockchain.
Pertama adalah pembayaran mesin: di masa depan, Agen AI pasti akan secara mandiri memanggil API, membeli data, membayar daya komputasi, bahkan mempekerjakan agen lain untuk berkolaborasi.
Sistem perbankan tradisional tidak mampu mendukung transaksi mesin ini yang bersifat global, milidetik, dan berbasis API.
Jadi stablecoin secara alami akan menjadi lapisan pembayaran default AI.
Kedua adalah reputasi mesin: masalah kepercayaan terbesar di internet di masa depan mungkin bukan lagi tentang apakah seseorang dapat dipercaya, melainkan apakah Agen ini stabil.
AI perlu berkolaborasi jangka panjang, dan kolaborasi pasti membutuhkan catatan reputasi.
Jadi DID dan reputasi di blockchain yang benar-benar bernilai jangka panjang mungkin bukan untuk melayani identitas manusia, tetapi untuk melayani identitas AI.
Ketiga adalah koordinasi mesin: banyak orang meremehkan makna sebenarnya dari kontrak pintar.
Nilai terbesar dari kontrak pintar mungkin bukan menggantikan hukum, tetapi memungkinkan mesin untuk memenuhi kewajiban secara otomatis.
Tapi saya tidak optimis tentang pelatihan terdesentralisasi sepenuhnya, karena melatih model paling canggih membutuhkan penjadwalan daya komputasi yang sangat tinggi dan komunikasi berlatensi rendah, saat ini klaster terpusat masih paling efisien.
Jadi banyak proyek pelatihan terdesentralisasi lebih mirip konsep pemasaran, yang benar-benar berpeluang adalah inferensi terdesentralisasi dan pasar komputasi edge, karena mereka lebih cocok untuk sumber daya yang terfragmentasi.
Narasi lain yang terlalu tinggi adalah semua Agen akan terdaftar di rantai, saya rasa tidak akan, di masa depan banyak Agen hanya akan memanggil sistem rantai saat perlu membayar, memverifikasi reputasi, dan mengeksekusi protokol.
Blockchain lebih mirip lapisan ekonomi AI, bukan sistem operasi AI.
Saat ini saya berpendapat bahwa arah yang paling kurang dihargai adalah perusahaan berbasis AI asli, di masa depan mungkin akan muncul organisasi tanpa karyawan, tanpa kantor, yang sepenuhnya dioperasikan oleh Agen.
Dan sistem keuangannya, besar kemungkinan secara alami berada di rantai.
Saya bahkan meragukan, di masa depan, kelompok pengguna terbesar di rantai mungkin bukan investor ritel, melainkan AI.
Jadi, hubungan nyata antara AI dan Crypto sebenarnya lebih sempit dari yang dibayangkan pasar.
TOKEN-4,18%
Lihat Asli
post-image
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan