Os operadores de disparo são uma parte importante dos contratos inteligentes. Quando a lógica interna do contrato atende a condições específicas, são necessárias operações externas para alterar o estado do contrato. Isso decorre da essência dos contratos inteligentes sob a arquitetura de Satoshi Nakamoto: cada operação é um leilão global. Muitos designs que tentam automatizar o disparo muitas vezes ignoram esse problema de jogo, o que pode levar a ataques ou problemas de arbitragem.
O núcleo do acionador é baseado na troca não linear entre o consumo de GAS, o custo de transporte de informações e o rendimento da mudança de estado. Essa característica não linear levanta uma questão: é possível formar um mecanismo de autoaperfeiçoamento em certas dimensões e sedimentar valor?
Os operadores de gatilho geralmente incluem três aspectos: se contêm direitos, se transportam informações (incluindo ativos) e se a validade do gatilho está relacionada ao tempo. Esses fatores influenciam a estratégia e o custo do gatilho.
No design de DeFi, o operador de gatilho é frequentemente posicionado como um comportamento de terceiro no jogo, principalmente utilizado para liquidação. Isso traz à tona a questão do design de incentivos. Em diferentes cenários, haverá diferentes designs de incentivos, especialmente em termos de custo da informação e efeito do tempo.
Além da liquidação, os operadores de disparo têm outras funções importantes, como a cobertura automática e a criação/contribuição de informações. Com o tempo, os operadores de disparo podem se tornar os primeiros operadores a capturar valor na blockchain, devido à sua não linearidade e abrangência.
Uma questão chave é: será que os operadores de gatilho podem constituir um jogo (GAME) de forma independente? Uma vez que os operadores de gatilho normalmente estão ligados a cenários específicos, é difícil operar sob um sistema de incentivos unificado. Isso requer que todos os contratos sejam elaborados sob um mesmo padrão, sendo uma direção que vale a pena investigar.
Do ponto de vista matemático, o custo do operador de disparo inclui taxas de GAS e o custo líquido da informação, enquanto os ganhos são representados por um token unificado. Considerando fatores de tempo e cenário, bem como a recompensa básica necessária para o funcionamento do sistema, pode-se obter um modelo matemático. No entanto, este modelo mostra que, para que o operador de disparo se torne um jogo independente, pode ser necessário introduzir fatores aleatórios.
No entanto, como um componente de um grande jogo, o operador de disparo pode ter certas características de auto-aperfeiçoamento. Por exemplo, em cenários como hedging ou cotação, devido à contribuição de valor por outras partes envolvidas, o incentivo do operador pode apresentar características não lineares.
De um modo geral, a estrutura não linear dos operadores de gatilho pode ser combinada com grandes contratos, formando jogos não cooperativos com valor econômico. No entanto, é difícil concluir um design de jogo de forma independente e sedimentar valor. Sob esta perspectiva, alguns produtos existentes podem apresentar problemas lógicos, transformando-se em sistemas de loteria internos. No futuro, a aplicação e a pesquisa dos operadores de gatilho ainda têm um grande espaço para desenvolvimento.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
18 Curtidas
Recompensa
18
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
RebaseVictim
· 07-20 07:35
Parece que eu estou muito no vermelho...
Ver originalResponder0
SillyWhale
· 07-20 05:09
gás费还不够贵?
Ver originalResponder0
FallingLeaf
· 07-17 20:27
Não entendo nada. Adeus.
Ver originalResponder0
fren.eth
· 07-17 20:27
Outra nova maneira de fazer as pessoas de parvas?
Ver originalResponder0
SlowLearnerWang
· 07-17 20:03
O que é isso? Ainda há esse tipo de coisa no contrato, aprendi tarde.
Ver originalResponder0
LuckyBlindCat
· 07-17 20:02
Dizem que é tão misterioso, é melhor brincar um pouco por conta própria.
Operador de gatilho: captura de valor e mecanismos de jogo em contratos inteligentes
A essência e o valor do operador de disparo
Os operadores de disparo são uma parte importante dos contratos inteligentes. Quando a lógica interna do contrato atende a condições específicas, são necessárias operações externas para alterar o estado do contrato. Isso decorre da essência dos contratos inteligentes sob a arquitetura de Satoshi Nakamoto: cada operação é um leilão global. Muitos designs que tentam automatizar o disparo muitas vezes ignoram esse problema de jogo, o que pode levar a ataques ou problemas de arbitragem.
O núcleo do acionador é baseado na troca não linear entre o consumo de GAS, o custo de transporte de informações e o rendimento da mudança de estado. Essa característica não linear levanta uma questão: é possível formar um mecanismo de autoaperfeiçoamento em certas dimensões e sedimentar valor?
Os operadores de gatilho geralmente incluem três aspectos: se contêm direitos, se transportam informações (incluindo ativos) e se a validade do gatilho está relacionada ao tempo. Esses fatores influenciam a estratégia e o custo do gatilho.
No design de DeFi, o operador de gatilho é frequentemente posicionado como um comportamento de terceiro no jogo, principalmente utilizado para liquidação. Isso traz à tona a questão do design de incentivos. Em diferentes cenários, haverá diferentes designs de incentivos, especialmente em termos de custo da informação e efeito do tempo.
Além da liquidação, os operadores de disparo têm outras funções importantes, como a cobertura automática e a criação/contribuição de informações. Com o tempo, os operadores de disparo podem se tornar os primeiros operadores a capturar valor na blockchain, devido à sua não linearidade e abrangência.
Uma questão chave é: será que os operadores de gatilho podem constituir um jogo (GAME) de forma independente? Uma vez que os operadores de gatilho normalmente estão ligados a cenários específicos, é difícil operar sob um sistema de incentivos unificado. Isso requer que todos os contratos sejam elaborados sob um mesmo padrão, sendo uma direção que vale a pena investigar.
Do ponto de vista matemático, o custo do operador de disparo inclui taxas de GAS e o custo líquido da informação, enquanto os ganhos são representados por um token unificado. Considerando fatores de tempo e cenário, bem como a recompensa básica necessária para o funcionamento do sistema, pode-se obter um modelo matemático. No entanto, este modelo mostra que, para que o operador de disparo se torne um jogo independente, pode ser necessário introduzir fatores aleatórios.
No entanto, como um componente de um grande jogo, o operador de disparo pode ter certas características de auto-aperfeiçoamento. Por exemplo, em cenários como hedging ou cotação, devido à contribuição de valor por outras partes envolvidas, o incentivo do operador pode apresentar características não lineares.
De um modo geral, a estrutura não linear dos operadores de gatilho pode ser combinada com grandes contratos, formando jogos não cooperativos com valor econômico. No entanto, é difícil concluir um design de jogo de forma independente e sedimentar valor. Sob esta perspectiva, alguns produtos existentes podem apresentar problemas lógicos, transformando-se em sistemas de loteria internos. No futuro, a aplicação e a pesquisa dos operadores de gatilho ainda têm um grande espaço para desenvolvimento.