A avaliação preliminar das agências de classificação sobre o mercado de moeda estável
A Standard & Poor's Global Ratings recentemente voltou seu foco profissional para o setor das moedas estáveis, realizando a primeira avaliação abrangente de 8 moedas estáveis principais. Esta ação indica indiretamente que as moedas estáveis, como uma nova ferramenta financeira, provavelmente continuarão a existir e a se desenvolver.
O analista sênior da empresa afirmou que suas responsabilidades são encontrar maneiras de reduzir a assimetria de informações no mercado. As criptomoedas, como um campo em rápido desenvolvimento, são uma das áreas em que estão focados.
No entanto, nesta avaliação, o desempenho de algumas moedas estáveis conhecidas não foi ideal. O USDT, que tem a maior capitalização de mercado e o maior volume de transações, obteve apenas a quarta menor pontuação no sistema de avaliação de 1 a 5. Ao mesmo tempo, as pontuações do DAI e do TrueUSD, populares na área DeFi, também foram baixas.
Apesar disso, os especialistas da indústria geralmente acreditam que o fato de as principais agências de classificação começarem a se concentrar nas moedas estáveis é um sinal positivo. Isso indica que as moedas estáveis já se desenvolveram para uma escala e importância que não podem ser ignoradas.
O relatório de classificação mostra que nenhuma moeda estável obteve a classificação mais alta. Mesmo as moedas estáveis que estão entre as mais bem classificadas foram apenas avaliadas como "fortes". Vale a pena notar que o BUSD, que enfrentou problemas regulatórios no início deste ano, não foi incluído nesta avaliação.
A S&P enfatiza que esta classificação não é um reconhecimento ou negação de qualquer produto específico, mas sim uma classificação relativa. É prospectiva e visa avaliar a possibilidade de cada moeda estável manter a paridade com o dólar.
Ao contrário das classificações tradicionais, esta avaliação utilizou apenas cinco níveis, em vez de um sistema de classificação mais detalhado de AAA a D. A S&P afirmou que o uso de mais graus atualmente pode sugerir uma precisão que ainda não existe.
O processo de classificação baseia-se apenas em dados públicos, sem comunicação direta com os emissores de moeda estável ou obtenção de informações não públicas. Isso reflete, até certo ponto, a transparência da blockchain, mas também expõe alguns problemas de falta de informação.
Apesar de a S&P enfatizar que isso é apenas uma "opinião", é amplamente acreditado na indústria que esta classificação provavelmente terá um impacto substancial nas decisões de investimento, especialmente para investidores institucionais que precisam assumir a responsabilidade pelas decisões.
No geral, este relatório de classificação marca o começo de instituições financeiras tradicionais a examinar seriamente o mercado de moeda estável, refletindo que a moeda estável já se desenvolveu para uma escala e importância que não podem ser ignoradas. No futuro, avaliações semelhantes provavelmente terão um impacto profundo no desenvolvimento da moeda estável.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
CryptoNomics
· 07-28 10:37
*sorriso malicioso* as classificações spg não significam nada quando os meus modelos de regressão mostram 97,4% de eficácia da moeda estável
Ver originalResponder0
TokenSleuth
· 07-26 03:00
Isso não é uma piada?
Ver originalResponder0
LightningLady
· 07-25 11:32
O papel ouro tem muitas críticas negativas, o que estão a pensar?
A S&P avaliou pela primeira vez 8 grandes moedas estáveis e o desempenho do USDT foi fraco.
A avaliação preliminar das agências de classificação sobre o mercado de moeda estável
A Standard & Poor's Global Ratings recentemente voltou seu foco profissional para o setor das moedas estáveis, realizando a primeira avaliação abrangente de 8 moedas estáveis principais. Esta ação indica indiretamente que as moedas estáveis, como uma nova ferramenta financeira, provavelmente continuarão a existir e a se desenvolver.
O analista sênior da empresa afirmou que suas responsabilidades são encontrar maneiras de reduzir a assimetria de informações no mercado. As criptomoedas, como um campo em rápido desenvolvimento, são uma das áreas em que estão focados.
No entanto, nesta avaliação, o desempenho de algumas moedas estáveis conhecidas não foi ideal. O USDT, que tem a maior capitalização de mercado e o maior volume de transações, obteve apenas a quarta menor pontuação no sistema de avaliação de 1 a 5. Ao mesmo tempo, as pontuações do DAI e do TrueUSD, populares na área DeFi, também foram baixas.
Apesar disso, os especialistas da indústria geralmente acreditam que o fato de as principais agências de classificação começarem a se concentrar nas moedas estáveis é um sinal positivo. Isso indica que as moedas estáveis já se desenvolveram para uma escala e importância que não podem ser ignoradas.
O relatório de classificação mostra que nenhuma moeda estável obteve a classificação mais alta. Mesmo as moedas estáveis que estão entre as mais bem classificadas foram apenas avaliadas como "fortes". Vale a pena notar que o BUSD, que enfrentou problemas regulatórios no início deste ano, não foi incluído nesta avaliação.
A S&P enfatiza que esta classificação não é um reconhecimento ou negação de qualquer produto específico, mas sim uma classificação relativa. É prospectiva e visa avaliar a possibilidade de cada moeda estável manter a paridade com o dólar.
Ao contrário das classificações tradicionais, esta avaliação utilizou apenas cinco níveis, em vez de um sistema de classificação mais detalhado de AAA a D. A S&P afirmou que o uso de mais graus atualmente pode sugerir uma precisão que ainda não existe.
O processo de classificação baseia-se apenas em dados públicos, sem comunicação direta com os emissores de moeda estável ou obtenção de informações não públicas. Isso reflete, até certo ponto, a transparência da blockchain, mas também expõe alguns problemas de falta de informação.
Apesar de a S&P enfatizar que isso é apenas uma "opinião", é amplamente acreditado na indústria que esta classificação provavelmente terá um impacto substancial nas decisões de investimento, especialmente para investidores institucionais que precisam assumir a responsabilidade pelas decisões.
No geral, este relatório de classificação marca o começo de instituições financeiras tradicionais a examinar seriamente o mercado de moeda estável, refletindo que a moeda estável já se desenvolveu para uma escala e importância que não podem ser ignoradas. No futuro, avaliações semelhantes provavelmente terão um impacto profundo no desenvolvimento da moeda estável.