Recentemente, o setor de Ativos de criptografia voltou a ser o foco da regulação. De acordo com fontes confiáveis, a empresa de criptografia Unicoin planeja apresentar uma moção ao tribunal, solicitando a rejeição da ação judicial movida pela SEC contra a empresa. Este movimento marca uma nova fase na disputa legal entre a Unicoin e a SEC.
A SEC anteriormente processou a Unicoin e três dos seus altos executivos em maio, acusando-os de fazer declarações falsas sobre produtos de criptografia e ações da empresa, enganando investidores e levantando ilegalmente mais de 100 milhões de dólares. A SEC também acusou a Unicoin de tentar se disfarçar como uma empresa em conformidade.
A Unicoin refutou fortemente essas acusações nos documentos legais que serão apresentados em breve. A empresa acredita que a acusação da SEC distorce gravemente os fatos e ignora as importantes divulgações de informações que a Unicoin já fez. A Unicoin afirma que, desde a sua fundação, tem se dedicado a estratégias de inovação transparentes, em conformidade e responsáveis.
Para apoiar seu argumento, a Unicoin destacou várias ações-chave: registro voluntário de valores mobiliários, divulgação de demonstrações financeiras auditadas e limitação do alcance dos investidores a investidores qualificados. Essas medidas têm como objetivo demonstrar os esforços de conformidade da empresa e a importância da proteção dos investidores.
O CEO da Unicoin, Alex Konanykhin, adotou uma posição firme sobre o incidente. Ele descreveu a ação judicial da SEC como uma apresentação política e apontou diretamente para a equipa de aplicação da lei sob a liderança do ex-presidente da SEC, Gary Gensler, afirmando que havia alguns 'capangas' ansiosos por se destacarem.
Este caso gerou uma ampla discussão na indústria de ativos de criptografia sobre a forma de regulamentação. Os apoiantes acreditam que empresas como a Unicoin estão a esforçar-se para encontrar um equilíbrio entre inovação e conformidade, enquanto os críticos argumentam que são necessárias regulamentações mais rigorosas para proteger os investidores.
Com a Unicoin prestes a apresentar uma moção para rejeitar, a indústria está atenta a como o desenvolvimento deste caso afetará o futuro do ambiente regulatório dos Ativos de criptografia. Independentemente do resultado, esta batalha legal terá, sem dúvida, um impacto profundo em toda a indústria.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ZKSherlock
· 9h atrás
na verdade... as suposições de confiança da SEC aqui são matematicamente falhas
Ver originalResponder0
PonziDetector
· 08-28 00:47
Outra vez o Esquema Ponzi?
Ver originalResponder0
SchrödingersNode
· 08-28 00:40
A SEC está de volta a causar problemas.
Ver originalResponder0
StableBoi
· 08-28 00:34
Nada de especial, mais um a fazer as pessoas de parvas.
Recentemente, o setor de Ativos de criptografia voltou a ser o foco da regulação. De acordo com fontes confiáveis, a empresa de criptografia Unicoin planeja apresentar uma moção ao tribunal, solicitando a rejeição da ação judicial movida pela SEC contra a empresa. Este movimento marca uma nova fase na disputa legal entre a Unicoin e a SEC.
A SEC anteriormente processou a Unicoin e três dos seus altos executivos em maio, acusando-os de fazer declarações falsas sobre produtos de criptografia e ações da empresa, enganando investidores e levantando ilegalmente mais de 100 milhões de dólares. A SEC também acusou a Unicoin de tentar se disfarçar como uma empresa em conformidade.
A Unicoin refutou fortemente essas acusações nos documentos legais que serão apresentados em breve. A empresa acredita que a acusação da SEC distorce gravemente os fatos e ignora as importantes divulgações de informações que a Unicoin já fez. A Unicoin afirma que, desde a sua fundação, tem se dedicado a estratégias de inovação transparentes, em conformidade e responsáveis.
Para apoiar seu argumento, a Unicoin destacou várias ações-chave: registro voluntário de valores mobiliários, divulgação de demonstrações financeiras auditadas e limitação do alcance dos investidores a investidores qualificados. Essas medidas têm como objetivo demonstrar os esforços de conformidade da empresa e a importância da proteção dos investidores.
O CEO da Unicoin, Alex Konanykhin, adotou uma posição firme sobre o incidente. Ele descreveu a ação judicial da SEC como uma apresentação política e apontou diretamente para a equipa de aplicação da lei sob a liderança do ex-presidente da SEC, Gary Gensler, afirmando que havia alguns 'capangas' ansiosos por se destacarem.
Este caso gerou uma ampla discussão na indústria de ativos de criptografia sobre a forma de regulamentação. Os apoiantes acreditam que empresas como a Unicoin estão a esforçar-se para encontrar um equilíbrio entre inovação e conformidade, enquanto os críticos argumentam que são necessárias regulamentações mais rigorosas para proteger os investidores.
Com a Unicoin prestes a apresentar uma moção para rejeitar, a indústria está atenta a como o desenvolvimento deste caso afetará o futuro do ambiente regulatório dos Ativos de criptografia. Independentemente do resultado, esta batalha legal terá, sem dúvida, um impacto profundo em toda a indústria.