Mudança interessante a acontecer atualmente na supervisão financeira dos EUA. Os reguladores aliviaram recentemente as regras sobre empréstimos alavancados sob as quais os bancos têm operado. Isto não é apenas um pequeno ajuste—é uma verdadeira mudança de política que pode transformar a forma como as instituições encaram a concessão de crédito.
Para dar contexto, estas diretrizes vinham apertando o controlo sobre o montante de dívida alavancada que os bancos podiam manter nos seus balanços. Agora? Estão a afrouxar as rédeas. O que significa isto na prática? Os bancos podem começar a oferecer pacotes de empréstimos mais agressivos, o apetite pelo risco pode aumentar e podemos assistir a um fluxo de capital para áreas que antes estavam restringidas.
O momento também levanta questões. Estamos a entrar numa fase em que a banca tradicional ganha mais margem de manobra enquanto outros setores enfrentam uma fiscalização mais rigorosa? Vale a pena acompanhar como isto se desenrola entre diferentes classes de ativos e se sinaliza uma mudança mais ampla na filosofia regulatória. Pode ter efeitos colaterais para além da banca tradicional—especialmente em mercados onde o capital institucional desempenha um papel importante.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MemecoinTrader
· 21h atrás
Não vou mentir, isto cheira mesmo a um esquema clássico de pump. Aliviam as regras, os bancos entram em modo degen total, o capital entra em força, e depois? O ciclo clássico. Estou a ver a arbitragem de sentimento a desenrolar-se neste momento, mesmo a sério.
Ver originalResponder0
MelonField
· 12-06 06:44
ngl esta mudança de política é um bocado absurda... os bancos vão voltar a alavancar? Parece que o aperto anterior foi tudo em vão
---
O sector financeiro tradicional está a ser flexibilizado enquanto outros sectores são bloqueados? A lógica disto é um bocado estranha
---
Espera, isto não serve para abrir caminho para as grandes instituições? Os pequenos investidores continuam a ser prejudicados
---
A flexibilização das regras de alavancagem realmente pode trazer liquidez, mas e o risco? Vai ser simplesmente ignorado?
---
A desculpa é "dar espaço para respirar"... é só conversa, no fundo é tudo para beneficiar os grandes bancos
---
O timing disto é muito estranho, parece que algo está para acontecer
---
Então quando é que o mercado cripto vai ter este tratamento... duplo critério no seu melhor
Ver originalResponder0
TopBuyerBottomSeller
· 12-06 06:41
Aqui vamos nós outra vez, as finanças tradicionais estão a ser desregulamentadas, enquanto o mundo cripto continua a ser sufocado... Que piada.
---
Os bancos começaram a conceder empréstimos de forma agressiva, será que o TradFi vai mesmo levantar voo? E nós continuamos aqui a levar pancada dos reguladores.
---
Espera aí, eles injetam liquidez nos bancos e nós apertamos ainda mais? Esta lógica é mesmo surreal.
---
As regras de alavancagem foram relaxadas, a próxima bolha está a caminho.
---
Por isso é que digo, eles começaram a despejar dinheiro, temos de nos preparar.
---
As finanças tradicionais estão a ser desregulamentadas enquanto o cripto continua a ser visado... Esta diferença de tratamento é demasiado óbvia.
---
A ver os bancos a arriscar novamente, o capital vai todo para esse lado, convém prepararmo-nos mentalmente.
---
É mais uma primavera para o TradFi, e nós? Continuamos à espera de um sinal.
Ver originalResponder0
NotSatoshi
· 12-06 06:40
Hum... espera aí, só porque as finanças tradicionais estão a flexibilizar já podemos ficar descansados? Parece-me que estamos a preparar o terreno para a próxima crise outra vez.
Ver originalResponder0
MEVSupportGroup
· 12-06 06:32
Hmm... mais uma manobra de desregulamentação, estes banqueiros mal podem esperar para se descontrolar.
---
Enquanto aliviam restrições nas finanças tradicionais, apertam noutras áreas, este raciocínio cheira-me a algo bastante familiar.
---
Espera, isto não é exatamente o mesmo guião de antes da crise? A história vai-se repetir?
---
Levantaram o limite de alavancagem... sei perfeitamente o que isto significa, vai começar outra vez a expansão desenfreada.
---
Duplo critério clássico, o web3 continua a ser atacado por todos os lados enquanto as finanças tradicionais fazem o que querem.
---
Quem é que vai servir de bode expiatório desta vez? Adivinhem quem vai sair a ganhar.
Ver originalResponder0
MetaMuskRat
· 12-06 06:15
Isto é o típico prelúdio para “cortar os pequenos investidores”... desregulamentação → os bancos começam a conceder empréstimos loucamente → os pequenos investidores entram em massa → são “cortados”... e o ciclo repete-se.
Mudança interessante a acontecer atualmente na supervisão financeira dos EUA. Os reguladores aliviaram recentemente as regras sobre empréstimos alavancados sob as quais os bancos têm operado. Isto não é apenas um pequeno ajuste—é uma verdadeira mudança de política que pode transformar a forma como as instituições encaram a concessão de crédito.
Para dar contexto, estas diretrizes vinham apertando o controlo sobre o montante de dívida alavancada que os bancos podiam manter nos seus balanços. Agora? Estão a afrouxar as rédeas. O que significa isto na prática? Os bancos podem começar a oferecer pacotes de empréstimos mais agressivos, o apetite pelo risco pode aumentar e podemos assistir a um fluxo de capital para áreas que antes estavam restringidas.
O momento também levanta questões. Estamos a entrar numa fase em que a banca tradicional ganha mais margem de manobra enquanto outros setores enfrentam uma fiscalização mais rigorosa? Vale a pena acompanhar como isto se desenrola entre diferentes classes de ativos e se sinaliza uma mudança mais ampla na filosofia regulatória. Pode ter efeitos colaterais para além da banca tradicional—especialmente em mercados onde o capital institucional desempenha um papel importante.