#ETH走势分析 🔥 O investidor do Shark Tank, Kevin O’Leary, causou polémica recentemente com as suas declarações no sector — disse de forma direta: "O verdadeiro grande capital está prestes a chegar, mas só reconhecem $BTC e $ETH, o resto? Esqueçam."
Isto soa duro, mas pensando bem, a lógica é sólida.
O que procuram os investidores institucionais? Profundidade de liquidez, quadro regulatório, sustentação de valor a longo prazo. Aqueles projetos que crescem à boleia de narrativas podem entusiasmar os pequenos investidores, mas quando passam pelos critérios de gestão de risco de fundos de pensão ou fundos soberanos? Nem passam o primeiro filtro.
📊 Já há sinais no mercado:
A MicroStrategy continua a comprar Bitcoin silenciosamente, o preço das ações da COINBASE sobe discretamente, e os dados do negócio cripto da Robinhood são impressionantes. Mais importante ainda, a plataforma de negociação com aval governamental da CITC já foi lançada — isto significa que o canal de entrada para as instituições financeiras tradicionais está realmente aberto.
Resumindo, quando o quadro regulatório estiver estabelecido e os canais de conformidade abertos, o dinheiro não será investido de forma aleatória. Vão escolher ativos validados pelo mercado, tecnologicamente maduros e com ecossistemas desenvolvidos. Os que cumprem estes requisitos? Contam-se pelos dedos.
💭 Isto levanta uma questão:
Se o capital mainstream entrar mesmo em massa, a estrutura do mercado vai mudar completamente? Aquela lógica de comunidades a puxar por tokens e ciclos de hype tem futuro?
De qualquer forma, a posição de O’Leary é clara. Podes não concordar com a sua análise, mas não podes ignorar a força que ele representa — os investidores institucionais com grandes somas e foco no binómio risco-retorno.
Como achas que isto vai evoluir? É preciso rever a composição da carteira? Partilha a tua opinião.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
AirdropworkerZhang
· 12-07 17:28
O O'Leary não está errado, os grandes investidores só confiam nestes dois.
Ver originalResponder0
AirdropHunterXiao
· 12-07 17:27
O O'Leary não está errado, as instituições gostam mesmo disso.
Ver originalResponder0
PerpetualLonger
· 12-07 17:23
Certo, o que O'Leary disse não está errado... As instituições só reconhecem BTC e ETH, já estou totalmente investido há muito tempo, isto não é coincidência, é inevitável. Outras moedas? Já limpei tudo há muito, a sério, não fiquei nem com um papel.
Ver originalResponder0
AirdropFreedom
· 12-07 17:23
O O'Leary não disse nada de errado, as instituições só jogam nos principais ativos, a tolerância ao risco delas está bem definida.
Os retalhistas ainda sonham com o altseason, mas eles já estão all in em BTC há muito tempo.
Assim que o canal regulatório abrir, as outras moedas não vão ter muitas oportunidades, pois não?
Manter a posição firme sem vacilar, à espera de grandes capitais para comprar.
Com esta entrada dos institucionais, o mercado para os retalhistas vai mesmo arrefecer.
Para ser sincero, não acumular BTC e ETH agora é um pouco tolo.
Com o dinheiro dos grandes a chegar, como é que as moedas pequenas vão sobreviver? Ficam completamente para trás.
A estrutura do mercado vai mesmo ser renovada, os retalhistas que não se adaptarem vão ter de sair.
Vendo a estratégia da MicroStrategy, é mesmo de admirar, só duas palavras: all in.
Depois de se definir o quadro regulatório, já não vale a pena tentar ganhar dinheiro rápido com as modas passageiras.
O que o O'Leary disse pode doer, mas a verdade é essa.
Ver originalResponder0
CompoundPersonality
· 12-07 17:22
O O'Leary não está errado, as instituições só confiam no BTC e no ETH, que são apostas seguras.
As moedas de seguir a moda estão condenadas, está na altura de liquidarmos tudo.
Ver originalResponder0
StableGeniusDegen
· 12-07 17:16
O que O'Leary disse até soa bem, mas eu sinto sempre que ele subestima aquelas moedas do tipo “nem penses”.
Para ser sincero, a entrada das instituições é uma grande tendência, mas quem faz mesmo grandes fortunas nunca foi o pessoal que fica a dormir com BTC debaixo do braço.
Ver originalResponder0
AltcoinTherapist
· 12-07 17:12
O mesmo de sempre, as instituições entram e só compram BTC e ETH? Quero ver se vão mudar de opinião quando vierem com dinheiro real.
#ETH走势分析 🔥 O investidor do Shark Tank, Kevin O’Leary, causou polémica recentemente com as suas declarações no sector — disse de forma direta: "O verdadeiro grande capital está prestes a chegar, mas só reconhecem $BTC e $ETH, o resto? Esqueçam."
Isto soa duro, mas pensando bem, a lógica é sólida.
O que procuram os investidores institucionais? Profundidade de liquidez, quadro regulatório, sustentação de valor a longo prazo. Aqueles projetos que crescem à boleia de narrativas podem entusiasmar os pequenos investidores, mas quando passam pelos critérios de gestão de risco de fundos de pensão ou fundos soberanos? Nem passam o primeiro filtro.
📊 Já há sinais no mercado:
A MicroStrategy continua a comprar Bitcoin silenciosamente, o preço das ações da COINBASE sobe discretamente, e os dados do negócio cripto da Robinhood são impressionantes. Mais importante ainda, a plataforma de negociação com aval governamental da CITC já foi lançada — isto significa que o canal de entrada para as instituições financeiras tradicionais está realmente aberto.
Resumindo, quando o quadro regulatório estiver estabelecido e os canais de conformidade abertos, o dinheiro não será investido de forma aleatória. Vão escolher ativos validados pelo mercado, tecnologicamente maduros e com ecossistemas desenvolvidos. Os que cumprem estes requisitos? Contam-se pelos dedos.
💭 Isto levanta uma questão:
Se o capital mainstream entrar mesmo em massa, a estrutura do mercado vai mudar completamente? Aquela lógica de comunidades a puxar por tokens e ciclos de hype tem futuro?
De qualquer forma, a posição de O’Leary é clara. Podes não concordar com a sua análise, mas não podes ignorar a força que ele representa — os investidores institucionais com grandes somas e foco no binómio risco-retorno.
Como achas que isto vai evoluir? É preciso rever a composição da carteira? Partilha a tua opinião.