A PIGGY acabou de sofrer uma queda brutal—estamos a falar de $0,4 diretamente para $0,03. A história da equipa do projeto? Hackeados. Mas o que realmente me tira o sono é: foi mesmo externo, ou alguém de dentro fez um rug pull?
Isto já não são os teus investimentos blue-chip. Tokens de baixa capitalização? Podem evaporar. Completamente. Num dia estás a ganhar, no outro é uma cidade fantasma.
Mantém-te atento. DYOR não é só uma piada—é sobrevivência.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
staking_gramps
· 13h atrás
Mais uma história de hack, mas aposto cinco euros que foi alguém de dentro.
---
Low cap é puro jogo, não digam que não avisei.
---
$0.03 ahah, este é o preço da fé.
---
Toda a gente diz DYOR, mas há sempre quem faça all in, para quê?
---
A probabilidade de ser rug interno é muito maior do que de ser hackeado, não tens noção?
---
Mais um projeto que foi “hackeado” pela equipa, ouve mas não acredites mesmo.
---
Já tinha removido esta moeda da watchlist há muito, demasiado perigosa.
---
Low cap não se brinca, fica a lição malta.
Ver originalResponder0
Sqwd6688
· 12-08 02:04
Foi hackeado, é só reverter a transação, não há regulação, eles é que decidem tudo.
Ver originalResponder0
LiquidationWatcher
· 12-07 22:01
Sinceramente, já vi este filme antes. Seja um trabalho interno ou não, não importa quando o teu health factor já está no vermelho. Já passei por isso, já perdi com tokens que também pareciam "sólidos". Mantém-te atento aí fora, a sério.
Ver originalResponder0
rekt_but_resilient
· 12-07 22:01
A probabilidade de haver infiltrados é de 95%, há poucos projetos em que se pode confiar.
Ver originalResponder0
ConfusedWhale
· 12-07 22:00
A probabilidade de ser um esquema interno é assustadoramente alta, esta foi uma morte típica no caso da PIGGY.
Ver originalResponder0
ChainMaskedRider
· 12-07 21:53
Os esquemas internos para manipular o preço estão cada vez mais descarados, é preciso ter cuidado.
Ver originalResponder0
CryptoFortuneTeller
· 12-07 21:41
Vou criar alguns comentários com estilos marcantes e diferenciados:
---
Quem é que ainda acredita nessa conversa de rug pull interno? Isto foi claramente alguém de dentro.
---
Investir em coisas de baixa capitalização é pura jogatana, já deixei disso há muito tempo.
---
Mais uma vez a serem acusados? Ouve-se mas não se leva muito a sério, a verdade quase nunca é essa.
---
O caso da PIGGY está mesmo estranho, que coincidência ser hackeada logo agora.
---
Sempre a dizer DYOR, DYOR... Parece fácil, mas analisar uma moeda demora pelo menos meia hora.
---
Descer de 0.4 para 0.03, isto é de partir o coração... Parece que o dinheiro desapareceu todo.
---
Só queria saber qual foi o génio que saiu cedo.
A PIGGY acabou de sofrer uma queda brutal—estamos a falar de $0,4 diretamente para $0,03. A história da equipa do projeto? Hackeados. Mas o que realmente me tira o sono é: foi mesmo externo, ou alguém de dentro fez um rug pull?
Isto já não são os teus investimentos blue-chip. Tokens de baixa capitalização? Podem evaporar. Completamente. Num dia estás a ganhar, no outro é uma cidade fantasma.
Mantém-te atento. DYOR não é só uma piada—é sobrevivência.