Andei a estudar recentemente o protocolo Rails e descobri alguns designs bastante interessantes.



Eles criaram uma arquitetura híbrida de contratos, mudando completamente a abordagem tradicional dos DEX. O que mais me chamou a atenção foi a velocidade de matching — conseguiram mesmo atingir resposta a nível sub-milisegundo, o que é um valor de latência bastante competitivo no contexto de negociação descentralizada.

O mais importante é que os fundos permanecem sempre on-chain, sem necessidade de custódia num livro centralizado. Este design é, na verdade, uma tentativa de equilibrar eficiência e segurança e, em comparação com os modelos puramente on-chain como AMM ou livro de ordens, encontraram de facto uma nova solução.

Matching rápido + fundos sem sair da cadeia — se conseguirem manter estes dois pontos de forma estável, deverá ser bastante atrativo para utilizadores de trading de alta frequência🎯
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 7
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
GweiWatchervip
· 23h atrás
Correspondência a nível de microssegundos? Não será mais um dado apenas no papel, pois não? Vamos ver como é realmente a execução das ordens antes de falar.
Ver originalResponder0
shadowy_supercodervip
· 23h atrás
Nível sub-milissegundo? A sério? Consegue mesmo funcionar de forma estável? Só acredito se correr eu próprio os dados. --- Esta arquitetura híbrida é realmente inovadora, mas como é que garantem que não vai ser apenas mais um alvo de ataques? --- Adoro o facto de os fundos não saírem da cadeia, finalmente alguém se lembrou disso. --- Utilizadores de trading de alta frequência? Estás a falar daqueles bots ou de pessoas reais, haha. --- Por muito rápido que seja o matching, já resolveram o problema do slippage? --- Com uma arquitetura tão complexa, já fizeram a auditoria ou vão apostar outra vez? --- Parece interessante, mas como é que gerem a liquidez concretamente, há documentação? --- Mais um novo DEX, mais uma nova narrativa — vamos ver se se torna no próximo grande sucesso. --- Mais do que a velocidade, o que me preocupa é se não vou ser mais uma vez o alvo, isso é que importa.
Ver originalResponder0
MetaverseHobovip
· 23h atrás
Nível de milissegundos? Isto é mesmo verdade, amigo? A correr estes dados on-chain, parece-me complicado... --- Lá vem outra vez esta conversa da arquitetura híbrida, parece que todos os meses há um novo protocolo a dizer que encontrou a solução. --- O facto dos fundos não saírem da cadeia é realmente apelativo, resta saber se aguenta nos testes reais. --- Já ouvi falar tanto de Rails, só espero que não seja mais um conceito maior que a prática. --- Alta frequência aqui? Se o slippage não te matar, as taxas de gas vão-te comer vivo. --- A correspondência pode ser rápida, mas o importante é ver se há liquidez suficiente, sem volume não adianta nada. --- O modo híbrido parece estar sempre em compromisso, nunca vi uma solução realmente perfeita. --- Se esta ronda estabilizar, pode valer a pena, mas o que me interessa mais é ver como vai evoluir o TVL.
Ver originalResponder0
TokenomicsTrappervip
· 23h atrás
Para ser sincero, se leres os contratos do Rails, há um desbloqueio de vesting complicado agendado para o terceiro trimestre... a correspondência sub-milissegundo soa bem até a liquidez secar após o airdrop.
Ver originalResponder0
APY追逐者vip
· 23h atrás
Correspondência em sub-milissegundos? Conversa fiada, alguma vez testaram isso na prática? --- Os fundos não saírem da cadeia soa bem, mas quem garante que o contrato não vai dar problemas? --- Arquitetura híbrida é mais um truque de marketing, o que importa mesmo é ver o volume real de transações. --- Se este sistema consegue ou não ultrapassar a Uniswap, logo se vê, agora é cedo demais para tirar conclusões. --- A correspondência rápida é realmente tentadora, mas como é que lidam com o slippage? O artigo não explicou bem isso. --- Mais um protocolo a dizer que vai revolucionar as DEX, é só esperar para ver o tiro sair pela culatra. --- A gestão dos fundos na cadeia eu até aprovo, mas como é que se verifica a latência sub-milissegundo? --- No trading de alta frequência o que importa é a estabilidade, não dados bonitos. --- Nunca usei, parece interessante mas na prática não sei como será. --- Arquitetura de contrato híbrido? Parece só estar a reinventar a roda.
Ver originalResponder0
GateUser-9f682d4cvip
· 23h atrás
Correspondência em nível sub-milissegundo, é mesmo verdade? Como é que pode ser tão rápido na blockchain... Mas o facto de os fundos nunca saírem da cadeia é realmente algo a destacar, muito mais fiável do que essas soluções centralizadas cheias de floreados.
Ver originalResponder0
FloorPriceNightmarevip
· 23h atrás
Sub-milissegundo? Parece impressionante, mas o que realmente importa é quão estável é quando está a funcionar. Esta abordagem híbrida do Rails é de facto inovadora, mas manter os fundos sempre on-chain não é assim tão fácil quanto parece — há muitos obstáculos pelo caminho. O pessoal do trading de alta frequência já anda de olho nesta lógica há algum tempo, agora falta saber se consegue realmente rivalizar com as CEX. A velocidade é uma coisa, mas o verdadeiro desafio é controlar o slippage, não é? Se isto correr de forma estável, pode mesmo abalar o panorama das DEX... ou então será só mais um projecto conceptual, quem sabe.
Ver originalResponder0
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)