Recentemente tenho revisitado o conceito de re-pledge/segurança compartilhada, e quanto mais olho, mais acho que: a sobreposição de ganhos é muito legal, mas não se deve também sobrepor ilusões. Em resumo, você usa a mesma garantia para respaldar várias operações, essencialmente vendendo um seguro de "se algo acontecer, eu assumo primeiro", os lucros têm uma fonte, mas o risco também não desaparece do nada.

Especialmente agora, enquanto todo mundo reclama que a renda dos validadores está sendo comprimida, que o MEV (a prática de inserir transações na blockchain para ganhar vantagem) está tornando a ordenação injusta, e ao mesmo tempo espera que a re-pledge preencha todas as lacunas... tenho medo de que essa mentalidade acabe se tornando “só olho para a taxa anual, não para as penalidades ou correlações”. Eu mesmo prefiro encarar isso como uma posição de alta volatilidade, testar com pequenos valores, ficar atento às regras, e não colocar toda a segurança na frase de “segurança compartilhada”.