Um membro da Câmara dos Lordes, Lord McNicol, pediu desculpas através de uma carta endereçada ao presidente do comitê de conduta dos Lordes, Lord Kakkar, por violar as regras da Câmara ao promover uma empresa de criptomoedas, Astra Protocol, ao Tesouro.
Iain McNicol, um ex-secretário-geral do Partido Trabalhista, foi considerado culpado de ter violado as regras da Câmara dos Lordes ao aceitar pagamentos para promover uma empresa de criptomoedas, Astra Protocol, em junho de 2023.
O par trabalhista McNicol pede desculpas
Lord Iain McNicol, um par do Labour e ex-secretário-geral do partido, emitiu um "pedido de desculpas incondicional" após ser revelado que ele violou o código de conduta da Câmara dos Lordes ao aceitar pagamento para promover uma empresa de criptomoeda ao Tesouro.
Na altura do incidente, McNicol estava a trabalhar como consultor pago da Astra Protocol. Ele escreveu a oficiais do HM Treasury em junho de 2023 para promover as competências da empresa em regulação de criptomoedas durante uma consulta formal do governo.
Na carta, McNicol elogiou o Astra Protocol por reunir uma "equipa estimada de veteranos da indústria e conselheiros políticos de alto perfil" e alertou o Tesouro contra regulamentos que poderiam "sufocar a inovação" no espaço das finanças descentralizadas (DeFi).
Naquela altura, o Astra Protocol tinha emitido o seu token de criptomoeda, que mais tarde caiu mais de 99% em valor. A empresa estava ativamente a tentar posicionar-se como uma figura chave na conformidade e regulação das criptomoedas. McNicol, na sua carta, sugeriu ao Tesouro que a equipa da Astra estava "unicamente posicionada" para os aconselhar sobre tecnologias financeiras emergentes e DeFi.
As ações dele vieram à tona após uma investigação de vários meses pelo The Guardian sobre os interesses comerciais dos pares trabalhistas na Câmara dos Lordes. Depois que sua conduta foi descoberta, a comissária de padrões dos Lordes, Margaret Obi, pediu uma investigação formal.
Obi concluiu que as ações de McNicol eram as mesmas que ele fornecer um "serviço parlamentar pago", o que é uma clara violação do parágrafo 9(d) do código de conduta da Câmara dos Lordes que proíbe os pares de lucrar com a sua posição parlamentar através de conselhos ou serviços prestados mediante pagamento.
Embora a violação tenha sido considerada menor devido à natureza limitada da correspondência, o comissário enfatizou que a carta "era um exemplo claro de prestação de um serviço parlamentar em troca de pagamento".
Os membros do Parlamento enfrentam regras de transparência financeira mais rigorosas, mas os Lordes não são obrigados a declarar quanto ganham com quaisquer funções externas que assumam, a menos que sejam pagos por governos estrangeiros.
O comissário dos Lordes declarou que, embora McNicol afirmasse que não foi especificamente compensado pela carta que escreveu ao Tesouro, o seu retentor regular da Astra implicava que a carta fazia parte dos seus serviços pagos.
“Embora a carta tenha respondido às questões colocadas na chamada para evidências do HM Treasury,” escreveu Obi em seu relatório, “também foi utilizada para promover o trabalho do Astra Protocol.”
Membro da Casa dos Lordes emite carta de desculpas
Apesar de concluir que McNicol tinha violado as regras, o comissário de normas decidiu não impor uma sanção formal a ele. McNicol foi, em vez disso, obrigado a emitir um pedido de desculpas por escrito ao presidente do comitê de conduta dos Lordes, Lord Kakkar.
A consequência branda deve-se ao comissário ter determinado que a infração de McNicol não foi flagrante. O comissário também apontou que havia uma falta de evidências de que McNicol usou acesso privilegiado ou sua influência interna como colega para garantir favores para a Astra.
Na sua carta de desculpas, McNicol disse: “Gostaria de apresentar as minhas mais sinceras e incondicionais desculpas por ter violado o código. Aceito integralmente as conclusões do comissário.”
Muitos cidadãos estão agora a debater a adequação das atuais regras de conduta dos Lords. Eles também notaram que as regras da Casa são mais flexíveis em comparação com as da Câmara dos Comuns.
A queixa contra McNicol foi submetida por Tom Brake, o diretor do grupo de campanha pró-democracia Unlock Democracy e ex-deputado do Partido Liberal Democrata e vice-líder da Câmara dos Comuns.
“Este caso sublinha mais uma vez que são necessárias regras mais claras e rigorosas sobre os interesses dos Pares para esclarecer a incerteza sobre o que é e o que não é permitido,” disse Brake. Ele também pediu reformas para melhor monitorizar os papéis remunerados ocupados pelos Lords e garantir uma aplicação mais rigorosa das regras de transparência e conduta.
Dois outros pares, Lord Evans e Lord Dannatt, também estão sob investigação após a reportagem do The Guardian sobre ligações comerciais na Câmara dos Lordes. Ambos negaram qualquer irregularidade.
As suas notícias sobre criptomoedas merecem atenção - KEY Difference Wire coloca-o em mais de 250 sites de topo
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Membro da Câmara dos Lordes do Reino Unido, McNicol, pede desculpa por promover projeto de criptomoeda que lhe pagava ao Tesouro
Um membro da Câmara dos Lordes, Lord McNicol, pediu desculpas através de uma carta endereçada ao presidente do comitê de conduta dos Lordes, Lord Kakkar, por violar as regras da Câmara ao promover uma empresa de criptomoedas, Astra Protocol, ao Tesouro.
Iain McNicol, um ex-secretário-geral do Partido Trabalhista, foi considerado culpado de ter violado as regras da Câmara dos Lordes ao aceitar pagamentos para promover uma empresa de criptomoedas, Astra Protocol, em junho de 2023.
O par trabalhista McNicol pede desculpas
Lord Iain McNicol, um par do Labour e ex-secretário-geral do partido, emitiu um "pedido de desculpas incondicional" após ser revelado que ele violou o código de conduta da Câmara dos Lordes ao aceitar pagamento para promover uma empresa de criptomoeda ao Tesouro.
Na altura do incidente, McNicol estava a trabalhar como consultor pago da Astra Protocol. Ele escreveu a oficiais do HM Treasury em junho de 2023 para promover as competências da empresa em regulação de criptomoedas durante uma consulta formal do governo.
Na carta, McNicol elogiou o Astra Protocol por reunir uma "equipa estimada de veteranos da indústria e conselheiros políticos de alto perfil" e alertou o Tesouro contra regulamentos que poderiam "sufocar a inovação" no espaço das finanças descentralizadas (DeFi).
Naquela altura, o Astra Protocol tinha emitido o seu token de criptomoeda, que mais tarde caiu mais de 99% em valor. A empresa estava ativamente a tentar posicionar-se como uma figura chave na conformidade e regulação das criptomoedas. McNicol, na sua carta, sugeriu ao Tesouro que a equipa da Astra estava "unicamente posicionada" para os aconselhar sobre tecnologias financeiras emergentes e DeFi.
As ações dele vieram à tona após uma investigação de vários meses pelo The Guardian sobre os interesses comerciais dos pares trabalhistas na Câmara dos Lordes. Depois que sua conduta foi descoberta, a comissária de padrões dos Lordes, Margaret Obi, pediu uma investigação formal.
Obi concluiu que as ações de McNicol eram as mesmas que ele fornecer um "serviço parlamentar pago", o que é uma clara violação do parágrafo 9(d) do código de conduta da Câmara dos Lordes que proíbe os pares de lucrar com a sua posição parlamentar através de conselhos ou serviços prestados mediante pagamento.
Embora a violação tenha sido considerada menor devido à natureza limitada da correspondência, o comissário enfatizou que a carta "era um exemplo claro de prestação de um serviço parlamentar em troca de pagamento".
Os membros do Parlamento enfrentam regras de transparência financeira mais rigorosas, mas os Lordes não são obrigados a declarar quanto ganham com quaisquer funções externas que assumam, a menos que sejam pagos por governos estrangeiros.
O comissário dos Lordes declarou que, embora McNicol afirmasse que não foi especificamente compensado pela carta que escreveu ao Tesouro, o seu retentor regular da Astra implicava que a carta fazia parte dos seus serviços pagos.
“Embora a carta tenha respondido às questões colocadas na chamada para evidências do HM Treasury,” escreveu Obi em seu relatório, “também foi utilizada para promover o trabalho do Astra Protocol.”
Membro da Casa dos Lordes emite carta de desculpas
Apesar de concluir que McNicol tinha violado as regras, o comissário de normas decidiu não impor uma sanção formal a ele. McNicol foi, em vez disso, obrigado a emitir um pedido de desculpas por escrito ao presidente do comitê de conduta dos Lordes, Lord Kakkar.
A consequência branda deve-se ao comissário ter determinado que a infração de McNicol não foi flagrante. O comissário também apontou que havia uma falta de evidências de que McNicol usou acesso privilegiado ou sua influência interna como colega para garantir favores para a Astra.
Na sua carta de desculpas, McNicol disse: “Gostaria de apresentar as minhas mais sinceras e incondicionais desculpas por ter violado o código. Aceito integralmente as conclusões do comissário.”
Muitos cidadãos estão agora a debater a adequação das atuais regras de conduta dos Lords. Eles também notaram que as regras da Casa são mais flexíveis em comparação com as da Câmara dos Comuns.
A queixa contra McNicol foi submetida por Tom Brake, o diretor do grupo de campanha pró-democracia Unlock Democracy e ex-deputado do Partido Liberal Democrata e vice-líder da Câmara dos Comuns.
“Este caso sublinha mais uma vez que são necessárias regras mais claras e rigorosas sobre os interesses dos Pares para esclarecer a incerteza sobre o que é e o que não é permitido,” disse Brake. Ele também pediu reformas para melhor monitorizar os papéis remunerados ocupados pelos Lords e garantir uma aplicação mais rigorosa das regras de transparência e conduta.
Dois outros pares, Lord Evans e Lord Dannatt, também estão sob investigação após a reportagem do The Guardian sobre ligações comerciais na Câmara dos Lordes. Ambos negaram qualquer irregularidade.
As suas notícias sobre criptomoedas merecem atenção - KEY Difference Wire coloca-o em mais de 250 sites de topo