Hoje vamos discutir um fenômeno de mercado interessante: a formação de quebra de posições curtas. Nos níveis inteiros como 50, 100, etc., costuma haver a concentração de ordens em aberto habituais de investidores institucionais e individuais. A recente quebra de posições curtas que surgiu pode ser considerada um caso típico de nível de manual.

Isso nos faz pensar: por que alguns métodos de análise de negociação não têm um bom desempenho? O cerne da questão é que a análise técnica, quando desvinculada de um sistema de profundidade de negociação, muitas vezes cai na armadilha da autoengano. Na verdade, indicadores comuns como MACD, KDJ e Bandas de Bollinger são, em essência, o resultado da interação de vários fatores dentro de um sistema de profundidade de negociação.

Um exemplo simples: como determinar se o intervalo de Bollinger será rompido? Esta questão que parece simples envolve uma compreensão profunda da profundidade de mercado. Infelizmente, muitos analistas podem ter dificuldade em fornecer uma resposta convincente. Isso se deve ao fato de que a grande maioria deles ainda não compreende a profundidade de mercado de forma suficientemente profunda.

Para realmente entender a tendência do mercado, confiar apenas em indicadores técnicos superficiais é insuficiente. Precisamos estudar profundamente a profundidade das negociações, compreender a estrutura e a dinâmica intrínsecas do mercado. Só assim poderemos fazer julgamentos e previsões mais precisas em um mercado complexo e em mudança.

Para os investidores, é importante continuar aprendendo e aprimorar a compreensão do mercado. Não siga cegamente a chamada estratégia de 'vencedor eterno', mas desenvolva a capacidade de pensar de forma independente e compreenda profundamente a essência da operação do mercado. Apenas assim será possível se manter em uma posição segura em um mercado financeiro em constante mudança.