Eu sei que todos querem otimizar prompts (tosse dspy). os melhores sistemas (codex, claude) apenas os escreveram à mão, ajustando cada caso extremo, reiterando cada instrução. O sistema é o produto, não o prompt.



sass não te levará longe, perf levará.
EVERY-0.91%
EDGE-7.25%
NOT-3.43%
PROMPT-8.34%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
wrekt_but_learningvip
· 08-30 04:59
o desempenho é que é a verdadeira razão
Ver originalResponder0
ponzi_poetvip
· 08-30 04:36
Quem disser novamente para otimizar o modelo, eu vou ficar furioso.
Ver originalResponder0
ThatsNotARugPullvip
· 08-30 04:36
Um verdadeiro escritor que é inexperiente e adora fazer coisas.
Ver originalResponder0
MerkleDreamervip
· 08-30 04:33
O ponto não é dominar a camada base?
Ver originalResponder0
Web3ProductManagervip
· 08-30 04:30
analisando as nossas métricas diárias de prompts ativos... a afinação manual ainda supera as soluções automatizadas em 78,4% na conversão, para ser sincero
Ver originalResponder0
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)