David Sacks Contrata Firma de Difamação, Acusa o New York Times de Fabricar História de Conflito

Fonte: CoinEdition Título Original: David Sacks Contrata Firma de Difamação, Acusa o New York Times de Fabricar História de Conflito Link Original: https://coinedition.com/david-sacks-hires-defamation-firm-accuses-new-york-times-of-fabricating-conflict-story/ David Sacks, o Czar de IA e Cripto da Casa Branca, acusou o The New York Times de fabricar uma história sobre conflitos de interesse ligados ao seu papel no governo. Sacks declarou que cinco repórteres do NYT passaram cinco meses tentando construir uma narrativa que ele afirma carecer de apoio factual.

De acordo com Sacks, os repórteres fizeram várias acusações que foram desmascaradas através de respostas de verificação de factos. Estas incluíam afirmações sobre um jantar fabricado com um CEO de tecnologia, promessas inexistentes de acesso presidencial e alegações infundadas sobre a influência em contratos de defesa.

Detalhes do Processo de Relato da Carta do Escritório de Advocacia

Sacks contratou a Clare Locke, um escritório de advocacia especializado em casos de difamação, para lidar com as comunicações com o The New York Times. O escritório enviou uma carta a David McCraw, Vice-Presidente Sênior e Conselheiro Geral Adjunto do NYT, datada de 24 de novembro de 2025.

A carta descreveu o processo de relato que começou meses antes. Sacks afirmou que cada vez que a sua equipa refutava uma acusação, os repórteres do NYT passavam para novas alegações. Ele afirmou que este padrão prolongou a investigação por cinco meses.

A carta de Clare Locke abordou reivindicações específicas levantadas durante o processo de verificação de factos e contestou a caracterização do NYT sobre o papel de Sacks como Funcionário Especial do Governo, bem como as alegações de que ele influenciou decisões de contratação de defesa.

Carta Também Endereçada Sobre a Viagem de Sacks ao Médio Oriente

A carta também respondeu à reportagem do NYT sobre a viagem de Sacks ao Oriente Médio, onde jornalistas alegaram que ele promoveu políticas específicas de chips. De acordo com a carta, o NYT afirmou que Sacks convenceu autoridades a vender chips americanos para a China. A carta afirma que essa caracterização distorceu as discussões sobre políticas de exportação de tecnologia.

As alegações adicionais mencionadas na carta incluíam reivindicações sobre um contrato de $159 milhões entre o contratante de defesa Anduril Industries e o Exército dos EUA. A carta afirma que o NYT sugeriu que isso resultou da influência de Sacks, o que a carta contesta.

Sacks publicou a carta de Clare Locke publicamente no X para fornecer contexto para suas interações com os repórteres do NYT. Ele afirmou que o artigo final publicado juntou anedotas que não apoiam a manchete. Sacks alegou que o NYT não estava disposto a atualizar o premissa, apesar de repetidas verificações de fatos que mostraram que não existiam conflitos de interesse.