O Perdão de Empréstimos Estudantis de Biden Acabou de Atingir $127B — E Ele Encontrou Uma Brecha Legal Que a Suprema Corte Não Conseguia Impedir

Aqui está a questão: Em junho, a Suprema Corte basicamente disse “não” ao plano de cancelamento de empréstimos estudantis em massa de Biden. Jogo acabado, certo? Errado.

A administração acabou de realizar uma solução que é honestamente bastante inteligente — eles sinalizaram $127 bilhões em empréstimos estudantis federais para potencial cancelamento ao utilizar regulamentos existentes e medidas contra fraudes que os tribunais têm historicamente apoiado.

Como Eles Estão Realmente Fazendo Isso

Em vez de uma grande anulação em larga escala, a equipe de Biden montou um mosaico de ferramentas tecnicamente legais:

A análise:

• $22.5B eliminados para 1,3M de mutuários afetados por fraudes universitárias ou encerramentos institucionais
• $11.7B liberados para 513K mutuários com deficiências permanentes totais através de um processo simplificado
• 51 mil milhões de dólares cancelados para 715 mil funcionários públicos através de regras de perdão de empréstimos para serviços públicos ajustadas (post-2021)
• $42B desapareceu para 855K mutuários lidando com esquemas de reembolso baseados na renda mal implementados

Isso é aproximadamente **30% do seu plano original $430B ** que foi bloqueado, realizado através da porta dos fundos.

O Contexto Que Importa

40 milhões de americanos estão sentados sobre $1,6 trilião em dívidas federais estudantis coletivas. A abordagem de Biden é essencialmente: “Não podemos eliminar tudo de uma vez? Tudo bem. Vamos desmontá-lo metódica e legalmente, peça por peça.”

O risco? Um tribunal federal em Nova Orleães já suspendeu temporariamente a expansão da defesa do mutuário, sinalizando que desafios legais futuros estão a caminho. Estas soluções alternativas não são à prova de balas.

Conclusão: O Supremo Tribunal venceu a batalha, mas Biden pode estar a vencer a guerra — de forma mais lenta, mais silenciosa e de maneiras mais difíceis de contestar em tribunal.