Economista Revela Seu Maior Erro com Bitcoin - Você Não Vai Acreditar no Que É | Bitcoinist.com

Conteúdo editorial de confiança, revisado por especialistas líderes da indústria e editores experientes. Divulgação de anúncios Peter Schiff nunca escondeu o seu desdém pelo Bitcoin, mas o seu último comentário no X adicionou uma nova reviravolta à sua longa disputa com a criptomoeda. O economista, conhecido globalmente como um dos céticos mais persistentes do BTC, admitiu que cometeu um grande erro quando o encontrou pela primeira vez há mais de uma década.

O erro dele, no entanto, não foi não comprar cedo ou duvidar de uma tecnologia bem-sucedida. Em vez disso, Schiff insistiu que seu verdadeiro erro foi assumir que outras pessoas reconheceriam por que o Bitcoin não funcionaria.

O Maior Erro Foi Confiar Nas Pessoas Para Entender As Falhas Do Bitcoin

No seu tweet recente, Schiff afirmou que inicialmente acreditava que a maioria das pessoas veria o Bitcoin da mesma forma que ele, como um sistema destinado a falhar porque não é apoiado por nada físico e, portanto, não tem valor real. Ele acrescentou que as pessoas tolas o suficiente para comprá-lo na época são as mesmas que se recusarão a vender mesmo quando o mercado provar que ele está certo.

Leitura Relacionada: Economista Famoso Alerta Que A Recuperação Do Preço Do Bitcoin É Um Bounce De Gato Morto, O Que Isso Significa O comentário reforçou o cerne da filosofia de Schiff: o valor do BTC, na sua opinião, repousa inteiramente sobre especulação, não sobre fundamentos. Segundo ele, o design da moeda criptográfica significa que não pode funcionar como uma reserva de valor confiável, meio de troca ou unidade de conta.

A publicação imediatamente atraiu muitas reações, a maioria delas de apoiantes do Bitcoin que acreditam que o ressentimento de Schiff vem de ter perdido a oportunidade quando o Bitcoin era negociado por menos de 1 $.

Os crentes do Bitcoin argumentaram que o suposto erro dele não foi intelectual, mas financeiro. A contraafirmação é que Schiff está frustrado porque ignorou o Bitcoin quando este negociava a menos de um dólar. Uma resposta do defensor do BTC, Carl Menger, capturou perfeitamente o clima. Ele escreveu que o verdadeiro erro de Schiff foi não comprar quando encontrou o ativo pela primeira vez a $1, acrescentando que Schiff é agora “um velho amigo rabugento gritando para ele.” Outros comentadores também ecoaram o sentimento.

Uma Longa História de Críticas Severas ao BTC

O ceticismo de Schiff não é novo. Ao longo dos anos, ele tem repetidamente afirmado que o Bitcoin não é mais do que uma bolha digital. Ele também insistiu que o BTC carece de qualquer valor subjacente porque não está ligado a uma mercadoria física, ao contrário do ouro. Apesar da introdução de ETFs de Bitcoin e da sua crescente presença institucional, ele mantém que a adoção mais ampla não muda o que ele chama de “inutilidade fundamental”.

Leitura Relacionada: Fed Para Terminar QT Em Dezembro: O Bitcoin Irá Refletir A Grande Queda De Preço Da Última Vez? A trajetória do Bitcoin conta uma história muito diferente da que é pintada por críticos como Schiff. A criptomoeda se expandiu em uma escala que poucos ativos na história moderna podem igualar, alcançando níveis de relevância global que vão muito além de seu nicho inicial.

O seu preço pode estar a passar por um período sem um claro momento de alta, mas continua a estar entre os maiores ativos do mundo. De facto, o BTC está agora na 9ª posição entre os maiores ativos por capitalização de mercado, à frente de empresas como a Meta, a Saudi Aramco e a Tesla.

BTC a negociar a $86,606 no gráfico de 1D | Fonte: BTCUSDT em Tradingview.comImagem em destaque da Pixabay, gráfico de Tradingview.com Processo Editorial para bitcoinist é centrado na entrega de conteúdo minuciosamente pesquisado, preciso e imparcial. Mantemos padrões rigorosos de sourcing, e cada página passa por uma revisão cuidadosa pela nossa equipe de principais especialistas em tecnologia e editores experientes. Este processo assegura a integridade, relevância e valor do nosso conteúdo para os nossos leitores.