Tenho analisado diferentes partes do modelo AlignerZ, e uma coisa que me chamou a atenção foi a forma como a plataforma realmente gera receitas.
A maioria dos launchpads ou cobra em excesso aos utilizadores ou depende de ciclos de hype, mas este foi construído para que o sistema se auto-sustente a longo prazo 📈
Resumindo, é basicamente isto: • 4% de taxa em cada IWO A plataforma só ganha quando projetos reais são lançados com sucesso. • 1% dos tokens do projeto, com vesting por um ano completo Nada de cash-out instantâneo. Eles ficam bloqueados como todos os outros, o que mantém os incentivos alinhados. • 0,5% de taxa para divisão/fusão de TVS Uma taxa mínima proveniente de atividade real dentro do ecossistema.
Em conjunto, isto garante que todo o sistema funcione autonomamente. Quanto mais projetos forem lançados e mais pessoas transacionarem ou gerirem o seu TVS, mais saudável se torna o sistema.
Um modelo destes vive ou morre com a utilização real, e até agora a estrutura está pensada para isso. Estou genuinamente curioso para ver isto em ação.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Tenho analisado diferentes partes do modelo AlignerZ, e uma coisa que me chamou a atenção foi a forma como a plataforma realmente gera receitas.
A maioria dos launchpads ou cobra em excesso aos utilizadores ou depende de ciclos de hype, mas este foi construído para que o sistema se auto-sustente a longo prazo 📈
Resumindo, é basicamente isto:
• 4% de taxa em cada IWO
A plataforma só ganha quando projetos reais são lançados com sucesso.
• 1% dos tokens do projeto, com vesting por um ano completo
Nada de cash-out instantâneo. Eles ficam bloqueados como todos os outros, o que mantém os incentivos alinhados.
• 0,5% de taxa para divisão/fusão de TVS
Uma taxa mínima proveniente de atividade real dentro do ecossistema.
Em conjunto, isto garante que todo o sistema funcione autonomamente. Quanto mais projetos forem lançados e mais pessoas transacionarem ou gerirem o seu TVS, mais saudável se torna o sistema.
Um modelo destes vive ou morre com a utilização real, e até agora a estrutura está pensada para isso.
Estou genuinamente curioso para ver isto em ação.