A Comissão Europeia aplicou uma multa de $140 milhões a uma grande plataforma social—marcando a primeira ação de aplicação das novas regulamentações tecnológicas recentemente implementadas. O que chama a atenção não é apenas a multa em si, mas a seleção criteriosa do alvo. Apenas uma plataforma sofreu consequências, enquanto outras aparentemente escaparam, levantando questões sobre a consistência da aplicação da lei.



Esta abordagem seletiva gerou debate nas comunidades tecnológicas e cripto. Para os defensores da Web3, trata-se de um padrão familiar: autoridades centralizadas a exercerem o poder regulatório de formas que parecem arbitrárias. Alguns veem ecos do velho sistema de bloqueios, agora mascarados em linguagem de conformidade moderna.

A implicação mais ampla? À medida que os governos em todo o mundo aumentam a supervisão tecnológica, as plataformas que facilitam a livre expressão e a comunicação descentralizada podem enfrentar uma pressão crescente. Seja isto um sinal de tendência ou apenas um caso isolado, é um lembrete de que os quadros regulatórios ainda estão a tentar acompanhar as realidades digitais—e nem sempre de forma equitativa.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
SchrodingerWalletvip
· 12-05 20:51
Isto é de morrer a rir, cá estamos outra vez com a aplicação seletiva da lei, é mesmo ridículo --- Só multam uma empresa? Isto é claramente tratamento diferenciado --- Isto é claramente o poder a pregar partidas, o web3 já viu através disto há muito --- As manobras do governo são mesmo vinho velho em garrafas novas, continuam iguais sob o pretexto da conformidade --- Ataques seletivos... É mesmo assim com coisas centralizadas, o duplo critério não é brincadeira --- Mais uma vez este truque do "eu faço as regras e eu aplico-as", igualzinho ao antigamente --- Porque é que as outras plataformas não têm problemas? Esta lógica não convence --- Parece que as plataformas de expressão livre têm de estar preparadas para serem alvo --- A falta de consistência na aplicação da lei é o maior problema --- É o truque do costume, o poder é sempre tão caprichoso
Ver originalResponder0
FOMOSapienvip
· 12-05 20:47
1. Cá está outra vez, aquela velha história da aplicação seletiva da lei... Isto não passa de uma nova manobra do poder tradicional, só multam uma para servir de exemplo às outras. 2. 140 milhões de euros? Essa doeu mesmo, mas porque é que só esta foi visada... Parece mesmo algo direcionado. 3. Ouve o que digo, a supervisão centralizada joga sempre este tipo de jogo, é por isso que o Web3 existe. 4. Algo não bate certo, uma plataforma é multada e as outras saem ilesas... Como é que estas regras são aplicadas afinal? 5. Já disse, consistência não existe, as autoridades reguladoras aplicam as leis conforme lhes apetece. 6. É por isto que precisamos de soluções descentralizadas... apanharem uma para servir de exemplo, as outras continuam na mesma. 7. 140 milhões parece assustador, mas o verdadeiro problema é porque escolheram só esta? Isso é que mete medo. 8. Não querendo ser eu a dizer, este tipo de punição seletiva em Web3 chama-se injustiça, no sistema financeiro tradicional chama-se regulação... Que piada. 9. As regras ainda estão a tentar acompanhar a realidade, quanto mais serem aplicadas de forma justa. 10. Velha táctica, os sistemas centralizados são sempre assim... usam certas plataformas como bode expiatório para intimidar as outras.
Ver originalResponder0
LadderToolGuyvip
· 12-05 20:45
A União Europeia é perita em aplicar dois pesos e duas medidas, só pune uma plataforma enquanto as outras ficam impunes. Já vimos este tipo de manobra demasiadas vezes no mundo das criptomoedas.
Ver originalResponder0
BitcoinDaddyvip
· 12-05 20:44
É mesmo duplo critério às claras, esta é a verdadeira face do poder centralizado. A UE só faz cumprir a lei seletivamente, é a típica jogada dos velhos poderosos. Ouçam-me, o futuro do web3 nasce precisamente nesta injustiça. O esquema é sempre o mesmo, só mudam o discurso. Porque é que só multam uma empresa? Há aqui qualquer coisa suspeita. As regras foram feitas à medida dos grandes jogadores desde o início. Porque não investigam todos? Está na cara que querem reprimir uma determinada plataforma. Este tipo de manobras já estamos fartos de ver no web3...
Ver originalResponder0
YieldHuntervip
· 12-05 20:41
Sinceramente, se olhares para os dados sobre os padrões de aplicação regulatória, esta seleção seletiva grita teatro político. Tecnicamente falando, estão apenas a escolher vencedores e perdedores como se fosse um protocolo DeFi com uma governação suspeita...
Ver originalResponder0
  • Fixar
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)