Já reparaste como diferentes regiões abordam o espaço cripto? Os Estados continuam a ultrapassar limites e a criar coisas que ninguém pediu, mas que toda a gente acaba por querer. Entretanto, a Ásia tem aquele talento incrível para pegar no que funciona e escalar mais rápido do que consegues dizer 'lua'. E depois há o velho continente — basicamente estão a escrever os livros de regras enquanto os outros já estão a jogar.
Três abordagens diferentes, mesma indústria. Faz-te pensar qual destas estratégias é que realmente vence a longo prazo, não é?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
rugpull_survivor
· 12-06 03:53
O conjunto de regras da Europa ainda não está terminado e a Ásia já foi para a lua.
Ver originalResponder0
Anon32942
· 12-06 03:50
Os Estados Unidos, ao fazer as coisas de forma aleatória, acabam por criar sucessos inesperados — é realmente incrível.
Ver originalResponder0
DefiPlaybook
· 12-06 03:35
De acordo com os dados on-chain, o ciclo de inovação das equipas americanas é de cerca de 8-12 meses, enquanto o modelo de cópia-expansão na Ásia é comprimido para 3-5 meses; já a implementação do quadro regulamentar na Europa pode demorar mais de 18 meses. Estas diferenças refletem, essencialmente, uma oposição fundamental na tolerância ao risco. Importa salientar que, analisando os eventos de liquidação desde 2021, as regiões com regulamentação mais atrasada tendem, na verdade, a acumular mais facilmente riscos sistémicos.
Ver originalResponder0
MetaverseHobo
· 12-06 03:34
Inovação nos EUA, execução na Ásia, regulação na Europa; no fundo, quem sai mesmo a ganhar é a Ásia.
Ver originalResponder0
ApeWithAPlan
· 12-06 03:29
Os Estados Unidos estão cada vez mais competitivos, tudo o que conseguem imaginar têm de implementar, mas no final ninguém usa. Aqui na Ásia a velocidade de cópia é absurda, enquanto a Europa ainda está a definir regras e as moedas já valorizaram todas.
Já reparaste como diferentes regiões abordam o espaço cripto? Os Estados continuam a ultrapassar limites e a criar coisas que ninguém pediu, mas que toda a gente acaba por querer. Entretanto, a Ásia tem aquele talento incrível para pegar no que funciona e escalar mais rápido do que consegues dizer 'lua'. E depois há o velho continente — basicamente estão a escrever os livros de regras enquanto os outros já estão a jogar.
Três abordagens diferentes, mesma indústria. Faz-te pensar qual destas estratégias é que realmente vence a longo prazo, não é?