2025-12-08 02:41:36

#比特币对比代币化黄金 , para ser honesto, a tokenização do ouro no fundo não passa de um jogo de conceitos. Pensa bem: nas transações continua-se a usar moeda fiduciária; qual é a única mudança? A garantia de crédito passa do governo para o ouro físico, nada mais.

Quando gastas dinheiro a comprar o chamado token de 1 onça de ouro, o que recebes na verdade é um comprovativo digital, não ouro físico. Mas o Bitcoin é diferente — compras 1 unidade e possuis realmente 1 unidade; isso sim é autenticamente garantir a propriedade do ativo.

Portanto, fica a questão: se o meio de troca continua a ser papel-moeda e só o colateral por detrás muda de nome, que problema é que esta tokenização resolve afinal? Ou será apenas uma tentativa de dar um ar de blockchain às finanças tradicionais?

BTC1.58%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

13 gostos

Recompensa
13
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

AltcoinHunter

· 12-08 21:15

Acho que essa lógica não se sustenta muito, o Bitcoin também é um certificado digital e também depende do consenso, não é?

Ver originalResponder0

StableNomad

· 12-08 03:10

Para ser sincero, isto é exatamente o que aconteceu com a UST... trocar um risco de custódia por outro não resolve realmente nada, estatisticamente falando. O coeficiente de correlação entre ouro tokenizado e fiat ainda anda à volta de 0,98 lol

Ver originalResponder0

Liquidated_Larry

· 12-08 03:09

A tokenização do ouro é basicamente uma máquina de cobrar taxas de intermediação disfarçada de blockchain, continuando a exigir confiança num terceiro custodiante, o que no fundo não muda nada.

Ver originalResponder0

SerumSquirrel