Recentemente, assisti a uma série de demonstrações de agentes de IA que automaticamente colocam transações na blockchain, parecem bastante suaves, mas meu instinto de "amante de exemplos de colapsos" quer saber: em que passo você pode ser enviado para a linha do tempo… Em suma, o que mais falta na cadeia não é inteligência, mas garantias de respaldo.



Acredito que pelo menos três áreas ainda precisam de supervisão humana: a questão de autorização/permissões, onde o agente, ao ficar empolgado, pode te conceder um limite ilimitado, e depois, se algo der errado, é difícil rastrear; antes da assinatura, aquela olhada rápida para entender "qual contrato está sendo ajustado, qual rota está sendo usada", muitas pessoas apenas consideram como pedir comida delivery; e também o tratamento de exceções, quando o deslizamento de preço dispara, o pool é drenado, o contrato é atualizado, o agente pode ainda estar executando mecanicamente, e se precisar parar, alguém precisa acionar o freio.

Agora, enquanto alguns insistem em promover a narrativa de que "o futuro totalmente automatizado já chegou", outros, mais cautelosos, estão analisando detalhes até ficarem carecas… Eu, pelo menos, vou primeiro restringir permissões, dividir limites, mesmo que seja mais trabalhoso. E você?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado