Meta выступает против иска о пиратстве порно, называет обвинения в обучении ИИ "нелепыми"

Meta активно противостоит иску, обвиняющему ее в незаконной загрузке и распространении тысяч порнографических видео для обучения своих систем искусственного интеллекта. В поданном в понедельник в окружной суд США для Северного округа Калифорнии ходатайстве Meta попросила судью полностью отклонить дело, назвав обвинения “безосновательными” и “основанными на спекуляциях.” Компания настаивает на том, что нет абсолютно никаких доказательств того, что ее ИИ-модели когда-либо обучались на защищенных авторским правом материалах.

«Претензии основаны на догадках» Согласно заявлению Meta, истцы “отчаянно сшили историю из предположений и совпадений”, но не смогли представить никаких конкретных доказательств. Компания описала обвинения как “неубедительные, преувеличенные и юридически не имеющие значения.” Иск был первоначально подан в июле компанией Strike 3 Holdings, базирующейся в Майами, и являющейся дистрибьютором фильмов для взрослых, стоящей за брендами такими как Vixen, Blacked и Tushy.

Strike 3 утверждала, что Meta использовала как корпоративные, так и «замаскированные» IP-адреса с 2018 года для загрузки почти 2400 фильмов для взрослых в рамках более широкой попытки обучить свои многомодальные ИИ-системы. Meta решительно отвергла обвинения.

«Предполагаемая шкала не имеет смысла» Согласно судебному делу, всего за семь лет было предположительно загружено 157 видео — в среднем около 22 в год — с нескольких IP-адресов. Meta утверждает, что это отражает несогласованную активность отдельных лиц для личного использования, а не скоординированную корпоративную операцию. Адвокат Meta, Ангела Л. Даннинг, также отметила, что Strike 3 ошибочно приписал более 2500 дополнительных IP-адресов Meta, хотя многие из них не принадлежат компании — один из них, по её словам, зарегистрирован на некоммерческую организацию на Гавайях.

Обучение ИИ и границы авторского права Meta также подчеркнула, что не имеет никаких сведений или доказательств о каких-либо таких загрузках и не получала от них никакой выгоды. Она заявила, что мониторинг каждого файла, перемещающегося через её обширную глобальную сеть, был бы «ни осуществимым, ни юридически обязательным». Эксперты говорят, что хотя защита Meta может показаться нетрадиционной, она может быть юридически эффективной.

Согласно Дермоту МакГрату из венчурной капитальной фирмы Ryze Labs, признание того, что какие-либо данные были использованы, откроет Meta вопросы о “добросовестном использовании” и заставит ее раскрыть детали своих внутренних систем обучения и аудита. «Отказываясь признавать, что данные когда-либо использовались, Meta защищает себя от более глубокого анализа», — сказал МакГрат репортерам. Однако он предупредил, что если суды примут этот подход, это может создать опасный прецедент, позволяя корпорациям скрывать, как они обучают свои модели ИИ. “Это может подорвать защиту авторских прав в делах об обучении ИИ и сделать будущий контроль практически невозможным”, добавил он.

“Красные команды” и законное использование явных данных МакГрат также признал, что обработка откровенного контента не является автоматически злонамеренной.

«Большинство крупных AI-компаний имеют красные команды — специализированные группы, которые тестируют модели с вредоносными или запрещёнными запросами, чтобы выявить уязвимости», — сказал он.

“Для создания эффективных фильтров безопасности вам действительно необходимо обучить системы на примерах того, что вы пытаетесь заблокировать.” Тем не менее, Meta утверждает, что не имела знания о каком-либо пиратском материале и никогда не использовала такие данные для разработки ИИ. Дело теперь ожидает решения федерального суда в Калифорнии.

#meta , #ИИ , #technews , #ИскусственныйИнтеллект , #мировыеНовости

Будьте на шаг впереди – следите за нашим профилем и будьте в курсе всего важного в мире криптовалют! Уведомление: ,Информация и мнения, представленные в этой статье, предназначены исключительно для образовательных целей и не должны восприниматься как инвестиционные советы в любой ситуации. Содержание этих страниц не следует рассматривать как финансовый, инвестиционный или любой другой вид совета. Мы предостерегаем, что инвестиции в криптовалюты могут быть рискованными и могут привести к финансовым потерям.“