Питер Наварро только что поделился своими мыслями о последнем headache Верховного суда: являются ли тарифы на самом деле налогами в маскировке? Это один из тех дебатов, которые звучат академически, пока вы не осознаете, что это может изменить наше восприятие торговой политики — и, возможно, даже то, как перемещается капитал.
Ключевой вопрос? Считается ли наложение тарифов на импорт налогом с точки зрения конституционного контроля. Звучит скучно, но последствия распространяются на множество сфер. Если суды начнут рассматривать тарифы как налоги, это откроет целую новую банку червей для торговой стратегии и ее исполнения.
Для всех, кто следит за макроэкономическими тенденциями — будь то на традиционных рынках или в цифровых активах — это не просто юридическая театральщина. Такие изменения в политике могут влиять на всё, от силы доллара США до аппетита к риску на глобальных рынках. Стоит обратить внимание на то, где приземлится этот аргумент.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
CountdownToBroke
· 4ч назад
Еще одна ловушка на месте...
Посмотреть ОригиналОтветить0
GmGmNoGn
· 4ч назад
Снова притворяетесь экспертом по внешней торговле?
Посмотреть ОригиналОтветить0
RetiredMiner
· 4ч назад
Опять замутил! Налоговая — это всё старые трюки стариков.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LidoStakeAddict
· 4ч назад
честно говоря, это кажется действительно хитрым ходом в торговле... внимательно наблюдаю
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpAnalyst
· 4ч назад
Внешние рынки переживают большой дамп, теперь маркетмейкер не может оставаться в стороне.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVSandwichMaker
· 4ч назад
Эй, как это повлияет на мои сделки с сэндвичами, правда?
Питер Наварро только что поделился своими мыслями о последнем headache Верховного суда: являются ли тарифы на самом деле налогами в маскировке? Это один из тех дебатов, которые звучат академически, пока вы не осознаете, что это может изменить наше восприятие торговой политики — и, возможно, даже то, как перемещается капитал.
Ключевой вопрос? Считается ли наложение тарифов на импорт налогом с точки зрения конституционного контроля. Звучит скучно, но последствия распространяются на множество сфер. Если суды начнут рассматривать тарифы как налоги, это откроет целую новую банку червей для торговой стратегии и ее исполнения.
Для всех, кто следит за макроэкономическими тенденциями — будь то на традиционных рынках или в цифровых активах — это не просто юридическая театральщина. Такие изменения в политике могут влиять на всё, от силы доллара США до аппетита к риску на глобальных рынках. Стоит обратить внимание на то, где приземлится этот аргумент.