Итак, крупный инвестиционный банк только что приобрёл управляющую компанию ETF-фондов. Звучит как шаг на благо розничных инвесторов, верно? Неправильно.
Аарон Браун здесь развеивает пиар-шум. Это не какая-то благородная попытка демократизировать финансы или улучшить доступ для обычных людей. Это всё та же старая схема — обеспечение стабильного потока сладких комиссий прямо в карманы Уолл-стрит.
Подумайте об этом. Когда крупные финансовые игроки совершают подобные сделки, кто на самом деле выигрывает? Их нарратив всегда о «расширении возможностей для инвесторов» или «увеличении продуктовой линейки». Но если отбросить корпоративную риторику, становится ясно, что на самом деле происходит: консолидация активов, приносящих комиссии, под одной крышей.
ETF должны были стать недорогой альтернативой. Пассивной. Эффективной. А теперь? Это просто ещё один источник дохода для старой гвардии. Ирония почти забавна — если бы не тот факт, что это ваши деньги тихо откачиваются через базисные пункты и коэффициенты расходов.
Это поглощение не про инновации. Это про контроль. Контроль за потоками, контроль за комиссиями, контроль за нарративом. Та же игра, только майка другая.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-afe07a92
· 16ч назад
Опять одни и те же разговоры "во благо мелких инвесторов", просто мерзко. По сути, это те же вампиры в новой оболочке продолжают высасывать, а ETF используют как банкомат.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ApeEscapeArtist
· 16ч назад
Опять та же старая уловка — на словах заботятся о розничных инвесторах, а на деле просто стригут их как овец.
Посмотреть ОригиналОтветить0
wrekt_but_learning
· 16ч назад
nah это уже перебор, опять разыгрывают спектакль "заботимся о розничных инвесторах"... реально достало
---
Опять та же песня? Комиссии в базисных пунктах просто проглотят, никуда не денешься
---
Подождите, я просто хочу знать... когда мы наконец научимся видеть такие манипуляции насквозь?
---
control over the narrative... красиво сказано, а по сути - монополия, еще и с такими выкрутасами
---
Ха, смешно, ETF вроде как должны были спасти всех, а теперь и они скатились 😅
---
Везде так, как только крупный капитал вмешивается — все искажается
---
На управление такие комиссии берут, что просто край...
---
Честно говоря, aaron в этот раз сказал всё очень по делу
---
Та же самая схема, только в другой обёртке — вот и всё
Посмотреть ОригиналОтветить0
ApeShotFirst
· 16ч назад
Опять началось, старые уловки с Уолл-стрит, сменили обёртку и думают нас обмануть? Комиссии тихо радуют, ха-ха.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-9ad11037
· 17ч назад
Опять та же история, говорят о какой-то демократизации финансов... По правде говоря, в итоге за всё платят обычные инвесторы.
Итак, крупный инвестиционный банк только что приобрёл управляющую компанию ETF-фондов. Звучит как шаг на благо розничных инвесторов, верно? Неправильно.
Аарон Браун здесь развеивает пиар-шум. Это не какая-то благородная попытка демократизировать финансы или улучшить доступ для обычных людей. Это всё та же старая схема — обеспечение стабильного потока сладких комиссий прямо в карманы Уолл-стрит.
Подумайте об этом. Когда крупные финансовые игроки совершают подобные сделки, кто на самом деле выигрывает? Их нарратив всегда о «расширении возможностей для инвесторов» или «увеличении продуктовой линейки». Но если отбросить корпоративную риторику, становится ясно, что на самом деле происходит: консолидация активов, приносящих комиссии, под одной крышей.
ETF должны были стать недорогой альтернативой. Пассивной. Эффективной. А теперь? Это просто ещё один источник дохода для старой гвардии. Ирония почти забавна — если бы не тот факт, что это ваши деньги тихо откачиваются через базисные пункты и коэффициенты расходов.
Это поглощение не про инновации. Это про контроль. Контроль за потоками, контроль за комиссиями, контроль за нарративом. Та же игра, только майка другая.