Чим відрізняються stBTC, enzoBTC та YAT? Повний аналіз трьох основних активів Lorenzo.

Середній
КриптоBitcoinDeFi
Останнє оновлення 2026-06-09 01:24:39
Час читання: 3m
stBTC, enzoBTC та YAT — це три ключові активи в екосистемі Bitcoin Liquidity Finance (BLF), створеній протоколом Lorenzo, які виконують різні функції. stBTC переважно представляє права на ліквідний стейкінг, що походять із нативного стейкінгу біткоїна. enzoBTC зосереджується на міжсистемній ліквідності та відображенні активів для BTC, тоді як YAT вказує на майбутні права на прибутковість базових активів. Разом ці три активи утворюють критичну інфраструктуру, яка дає змогу Lorenzo поєднати шар безпеки біткоїна, шар ліквідності та шар прибутковості.

У системі Bitcoin Liquidity Finance (BLF) стандартним підходом є те, що різні активи виконують окремі ролі. Lorenzo досягає вищого рівня ефективності капіталу та фінансової компонованості, розділяючи основну суму BTC, ліквідність і права на прибутковість на окремі активи. Розуміння взаємозв’язків між цими трьома класами активів є ключем до опанування структурної логіки екосистеми Lorenzo Protocol.

stBTC vs enzoBTC vs YAT

Що таке stBTC?

stBTC — це токен ліквідного стейкінгу, який випускають для користувачів, що беруть участь у нативному стейкінгу Bitcoin.

Коли BTC потрапляє в підтримувану Lorenzo систему стейкінгу, протокол мінтить відповідну кількість stBTC. Цей актив представляє право користувача на базовий BTC і пов’язані з ним винагороди, залишаючись повністю ліквідним ончейн.

Основна цінність stBTC — усунути штраф за ліквідність, який зазвичай супроводжує блокування стейкінгу.

Власники можуть використовувати stBTC у DeFi — у протоколах кредитування, пулах ліквідності або агрегаторах прибутку — і водночас продовжувати отримувати винагороди за стейкінг.

Таким чином, stBTC уважають базовим ліквідним активом екосистеми Lorenzo.

Що таке enzoBTC?

enzoBTC слугує насамперед для розширення ліквідності BTC у кількох блокчейн-екосистемах.

Якщо stBTC робить акцент на накопиченні прибутку, то enzoBTC зосереджується на ефективності циркуляції активів у різних мережах і сценаріях використання.

Завдяки enzoBTC Bitcoin може входити в широкий спектр ончейн-екосистем в уніфікованому форматі.

Така архітектура підвищує зручність використання BTC у мультичейн-середовищі та знижує складність переміщення активів між мережами.

Отже, enzoBTC радше виконує роль моста ліквідності та інструмента мапінгу активів.

Що таке YAT?

YAT (Yield Accruing Token) — це сертифікат прав на прибуток, розроблений Lorenzo.

YAT представляє майбутній прибуток, згенерований базовим стейкінгом BTC, а не саму основну суму BTC.

Ця концепція віддзеркалює поділ інструментів основної суми та купонів, поширений на традиційних фінансових ринках.

За допомогою YAT права на прибуток можна незалежно торгувати, оцінювати та управляти ними.

Відокремлюючи прибуток від основної суми, учасники ринку можуть обирати — володіти активами основної суми або активами прибутку, створюючи багатший і гнучкіший ринок прибутку.

Що таке YAT?

Чим відрізняються цілі дизайну трьох активів?

Хоча всі три активи походять з екосистеми BTC, вони вирішують зовсім різні завдання.

stBTC розв’язує проблему ліквідного стейкінгу.

enzoBTC — проблему кросчейн-ліквідності.

YAT — проблему незалежної циркуляції прав на прибуток.

З фінансового погляду три активи відповідають:

  • вивільненню ліквідності;
  • розширенню зручності використання активів;
  • торгівлі правами на прибуток.

Така багатошарова архітектура дає змогу BTC одночасно забезпечувати отримання прибутку, ліквідність і фінансову компонованість у межах однієї системи.

Чим відрізняються джерела базової вартості?

Кожен актив отримує свою вартість із різних джерел.

  • stBTC забезпечений базовим BTC та накопиченим прибутком. Зі зростанням винагород за стейкінг вартість stBTC відповідно збільшується.
  • enzoBTC отримує свою вартість передусім від відповідного активу BTC. Він орієнтований на мапінг активів і кросчейн-використання, а не на зростання прибутку.
  • YAT отримує вартість безпосередньо від майбутніх прибутків від стейкінгу. Якщо ці прибутки зростають, вартість, яку представляє YAT, також змінюється. По суті, YAT — це актив прав на прибуток.

Чим відрізняються механізми отримання прибутку?

Структура прибутку — це аспект, який найчастіше плутають серед трьох активів.

  • stBTC поєднує основну суму та права на прибуток. Тримаючи stBTC, користувачі опосередковано отримують винагороди від базового стейкінгу BTC.
  • enzoBTC зазвичай не накопичує прибуток. Його основне призначення — забезпечувати ліквідність і компонованість, а не генерувати дохід.
  • YAT призначений виключно для прибутку. Тримання YAT означає тримання майбутніх прав на прибуток, але не обов’язково базової основної суми BTC.

Отже, YAT найближчий до концепції сертифіката прибутку на ринках із фіксованим доходом.

Чим відрізняються випадки використання DeFi?

У екосистемі DeFi ці три активи виконують чітко розмежовані функції.

stBTC зазвичай використовують для:

  • застави в протоколах кредитування;
  • пулів ліквідності;
  • агрегаторів прибутку;
  • екосистеми ліквідного стейкінгу.

enzoBTC зазвичай використовують для:

  • кросчейн-переказів активів;
  • взаємодії з мультичейн-екосистемами;
  • уніфікованого шлюзу ліквідності BTC.

YAT зазвичай використовують для:

  • ринків торгівлі прибутком;
  • ціноутворення ставок прибутку;
  • продуктів із фіксованим доходом;
  • структурованих фінансових продуктів.

На рівні застосування stBTC підтримує базову ліквідність DeFi, enzoBTC — циркуляцію активів, а YAT — ринок прибуткових фінансів.

Основні відмінності: stBTC vs. enzoBTC vs. YAT

У таблиці нижче наведено найбільш наочні відмінності між трьома активами.

Параметр порівняння stBTC enzoBTC YAT
Тип активу Актив ліквідного стейкінгу Актив мапінгу ліквідності Актив-сертифікат прибутку
Основні права Основна сума BTC + прибуток Основна сума BTC Майбутній прибуток BTC
Накопичення прибутку Підтримується Зазвичай не підтримується Сам прибуток
Використання ліквідності Високе Високе Середнє
Сумісність із DeFi Висока Висока Залежно від сценарію
Основна мета Ліквідний стейкінг Кросчейн-ліквідність Токенізація прибутку
Джерело ризику Ризик стейкінгу та протоколу Ризик кросчейну та мапінгу Ризик волатильності прибутку

З архітектурної точки зору stBTC поводиться як LST (токен ліквідного стейкінгу), enzoBTC функціонує як носій ліквідності BTC, а YAT слугує фінансовим інструментом прибутку.

Чому Lorenzo розробив три окремі активи?

Основна причина багатоактивної архітектури Lorenzo Protocol — підвищення ефективності капіталу BTC.

Традиційний BTC може служити лише засобом збереження вартості. Розділяючи основну суму, ліквідність та права на прибуток, протокол дає змогу різним типам користувачів обирати форму активу, яка найкраще відповідає їхнім потребам.

Такий дизайн паралельний поділу основної суми облігацій, купонів та деривативів у традиційних фінансах.

Чим більший ступінь дезагрегації активів, тим ширший спектр фінансових продуктів може підтримувати ринок.

Отже, багатоактивна структура є ключовим компонентом Bitcoin Liquidity Finance.

Підсумок

stBTC, enzoBTC та YAT представляють відповідно актив ліквідного стейкінгу, актив мапінгу ліквідності та актив прав на прибуток у екосистемі Lorenzo Protocol. Хоча всі три побудовані на основі BTC, вони виконують абсолютно різні функції.

stBTC з’єднує стейкінг Bitcoin з екосистемою DeFi; enzoBTC розширює кросчейн-ліквідність; YAT забезпечує незалежну циркуляцію прав на прибуток. Розділяючи основну суму, ліквідність та прибуток на окремі шари активів, Lorenzo створює гнучкішу систему Bitcoin Liquidity Finance — дозволяючи BTC брати участь у складніших ончейн-фінансових активностях.

Поширені запитання

Яка найбільша відмінність між stBTC та enzoBTC?

stBTC представляє права ліквідного стейкінгу після участі в стейкінгу Bitcoin, а також накопичує базові прибутки. enzoBTC в основному призначений для покращення кросчейн-ліквідності та сумісності екосистеми BTC, і зазвичай не накопичує прибутки.

Чи представляє YAT основну суму BTC?

Ні. YAT відповідає майбутнім правам на прибуток, отриманим від базового активу. Тримання YAT не дорівнює триманню базового BTC.

Чи приносить stBTC постійні прибутки?

Так. stBTC зазвичай відображає прибутки, отримані від базового стейкінгу BTC, тому його вартість може зростати в міру накопичення винагород.

Чому Lorenzo розділяє прибуток та основну суму?

Розділення прибутку та основної суми дає змогу незалежно торгувати правами на прибуток. Учасники ринку можуть окремо управляти ризиком основної суми та ризиком прибутку, підвищуючи гнучкість фінансових продуктів.

Чи є enzoBTC активом ліквідного стейкінгу?

Ні. enzoBTC є насамперед носієм мапінгу ліквідності та кросчейн-активів, а не типовим активом ліквідного стейкінгу. Його дизайн орієнтований на інші завдання, ніж у stBTC.

Який актив найкраще підходить для застосунків DeFi?

В екосистемі Lorenzo stBTC зазвичай має найвищу сумісність із DeFi. Його можна використовувати в кредитуванні, пулах ліквідності та агрегації прибутку, що робить його одним із найпоширеніших активів DeFi.

Автор: Jayne
Відмова від відповідальності
* Ця інформація не є фінансовою порадою чи будь-якою іншою рекомендацією, запропонованою чи схваленою Gate.
* Цю статтю заборонено відтворювати, передавати чи копіювати без посилання на Gate. Порушення є порушенням Закону про авторське право і може бути предметом судового розгляду.

Поділіться

sign up guide logosign up guide logo
sign up guide content imgsign up guide content img
Sign Up

Пов’язані статті

Morpho та Aave: технічне порівняння механізмів і структур DeFi-протоколів кредитування
Початківець

Morpho та Aave: технічне порівняння механізмів і структур DeFi-протоколів кредитування

Основна відмінність між Morpho та Aave полягає у механізмах кредитування. Aave використовує модель пулу ліквідності, а Morpho додає систему P2P-матчінгу, що забезпечує точніше співставлення процентних ставок у межах одного маркетплейсу. Aave є нативним протоколом кредитування, який пропонує базову ліквідність і стабільні процентні ставки. Morpho, навпаки, функціонує як шар оптимізації, підвищуючи ефективність капіталу завдяки зменшенню спреду між ставками депозиту та запозичення. В результаті, Aave виступає як "інфраструктура", а Morpho — як "інструмент оптимізації ефективності".
2026-04-03 13:10:08
Токеноміка UNITAS: механізми стимулювання, розподіл пропозиції та вартість екосистеми
Початківець

Токеноміка UNITAS: механізми стимулювання, розподіл пропозиції та вартість екосистеми

UNITAS (UP) — це нативний токен протоколу Unitas, який відіграє ключову роль у розподілі стимулів, координації екосистеми та потенційному управлінні. Токеноміка UNITAS забезпечує впровадження та розвиток стейблкоїна USDu через розподіл токенів серед користувачів, Постачальників ліквідності та учасників екосистеми. На відміну від класичних стейблкоїнів, UNITAS не здійснює прямого закріплення ціни; замість цього він слугує стимулюючим шаром, який поєднує механізм отримання доходу з розширенням протоколу, створюючи цикл вартості «Використовувати–Стимул–Зростання».
2026-04-08 05:19:50
Токеноміка Falcon Finance: пояснення механізму захоплення вартості FF
Початківець

Токеноміка Falcon Finance: пояснення механізму захоплення вартості FF

Falcon Finance — мультичейновий DeFi-протокол універсального забезпечення. У статті розглядаються механізми захоплення вартості токена FF, основні метрики та дорожня карта до 2026 року для оцінки перспектив зростання.
2026-03-25 09:50:12
Falcon Finance проти Ethena: ґрунтовне порівняння ландшафту синтетичних стейблкоїнів
Початківець

Falcon Finance проти Ethena: ґрунтовне порівняння ландшафту синтетичних стейблкоїнів

Falcon Finance та Ethena — це ключові проєкти у секторі синтетичних стейблкоїнів, що демонструють два основні підходи до майбутнього розвитку синтетичних стейблкоїнів. У статті аналізуються їхні різні рішення щодо механізмів прибутковості, структур забезпечення та управління ризиками, щоб допомогти читачам глибше зрозуміти перспективи й довгострокові тренди у сфері синтетичних стейблкоїнів.
2026-03-25 08:14:26
Аналіз токеноміки Morpho: застосування MORPHO, розподіл токена та його вартість
Початківець

Аналіз токеноміки Morpho: застосування MORPHO, розподіл токена та його вартість

MORPHO є нативним токеном протоколу Morpho, який призначений передусім для управління та стимулювання екосистеми. Структурований розподіл токенів і механізми стимулювання дозволяють Morpho поєднувати активність користувачів, розвиток протоколу та управлінські повноваження, створюючи стійку модель вартості для децентралізованого кредитування.
2026-04-03 13:14:09
Unitas проти Ethena: у чому полягають відмінності базових механізмів протоколів стейблкоїнів на основі доходу?
Початківець

Unitas проти Ethena: у чому полягають відмінності базових механізмів протоколів стейблкоїнів на основі доходу?

Unitas і Ethena — це протоколи стейблкоїнів, які забезпечують дохід завдяки дельта-нейтральним стратегіям. Їхня ключова різниця полягає у способах реалізації. Unitas переважно використовує пули ліквідності та структуровані стратегії для отримання торгових комісій і доходу від ліквідності. Ethena застосовує спотові активи в комбінації з шорт-позиціями у безстрокових ф'ючерсах для хеджування, орієнтуючись на ставки фінансування та дохід від стейкінгу. Через відмінності в базових активах і стратегічних підходах кожен протокол має унікальні особливості структури ризиків, механізмів стабілізації та загального досвіду користувача.
2026-04-09 11:31:26