Отримав 600M мультипідписку і цікавлюсь, хто має утримувати ключі? Ось у чому краса - навіть якщо хтось намагатиметься дістатися до одного підписанта, їм потрібно буде скомпрометувати кілька сторін. В цьому і полягає сенс розподіленої безпеки. Це дає змогу спати спокійніше вночі, знаючи, що ваші активи не знаходяться за єдиною точкою відмови.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeCry
· 6год тому
600m мультиподпис – це справді потужно, але ключове все ж знайти надійних підписувачів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GrayscaleArbitrageur
· 6год тому
600m multisig звучить непогано, але якщо вибрати неправильну особу для ключа, це може призвести до катастрофи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerRugResistant
· 6год тому
Справді, 600M ще потрібно розподілити ключі? Я думаю, чому ще хтось наважується зосереджувати їх в одній людині?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-e19e9c10
· 6год тому
600M мультипідпис звучить добре, але чи дійсно безпечно, коли ключі розподілені між кимось...? Я завжди відчуваю, що мультипідпис, навпаки, збільшує ризики.
Отримав 600M мультипідписку і цікавлюсь, хто має утримувати ключі? Ось у чому краса - навіть якщо хтось намагатиметься дістатися до одного підписанта, їм потрібно буде скомпрометувати кілька сторін. В цьому і полягає сенс розподіленої безпеки. Це дає змогу спати спокійніше вночі, знаючи, що ваші активи не знаходяться за єдиною точкою відмови.