Чому критика Бффета щодо Біткойна не відповідає дійсності: глибший погляд на контраргумент Кійосакі

Роберт Кіосакі нещодавно оскаржив давнє скептичне ставлення Уоррена Баффета до Біткойна, і його міркування заслуговують на серйозну увагу—особливо в той час, коли Berkshire Hathaway входить в нову еру під керівництвом Грега Абела.

Ілюзія традиційного ринку

Баффет давно позиціонує Біткойн як “спекуляцію”, а не “інвестицію”, але Кіосакі вказує на фундаментальний недолік цієї логіки: традиційні активи набагато менш стабільні, ніж вони здаються. Розгляньте докази:

• Фондові ринки: Підлягають серйозним падінням і кризам ліквідності
• Цикли нерухомості: Можуть різко змінюватися протягом місяців
• Держоблігації США: Вразливі до змін у потоках іноземного капіталу

Найбільш промовисто? Berkshire Hathaway самостійно продає акції протягом 12 послідовних кварталів — найдовша серія продажів в історії компанії. Тим часом конгломерат накопичив казначейські векселі, які становлять приблизно 5,6% всього ринку США. Останні зміни в портфелі (, додавання Alphabet, скасування D.R. Horton) свідчать про те, що навіть найвідоміший інвестор у світі постійно коригує позиції, що свідчить про те, що жоден клас активів не є справді “безпечним.”

Рідкість та Грошова Політика

Другий аргумент Кіосакі зосереджений на динаміці пропозиції. Критична різниця:

• Фіатні валюти та акції: Центральні банки та корпорації можуть безмежно розширювати пропозицію через монетарну політику або випуск нових акцій
• Біткойн & дорогоцінні метали: Запас математично фіксований (21 мільйон BTC cap) і не може бути інфлікований політичними рішеннями

Це робить Біткойн функціонально схожим на золото та срібло — активи, чия цінність походить від абсолютної браку, а не від інституційної довіри.

Справжня Дебата

Кіосакі формулює це не як “правильне проти неправильного”, а як різні філософії ризику. Підхід Баффета: довіряти інституційній стабільності. Підхід Кіосакі: володіти активами, які жоден уряд або корпорація не можуть довільно створити більше.

Враховуючи те, що традиційні фінансові установи демонструють ознаки ротації портфелів, а монетарна невизначеність залишається на високому рівні, тези Кійосакі мають заслугу, яку варто розглянути.