Болівія щойно зробила сміливу ставку — перехід до шифрування не з технологічного ентузіазму, а з економічного відчаю. З річною інфляцією, що коливається на рівні понад 22%, болівар серйозно девальвує, уряд офіційно схвалив банки для зберігання цифрових активів та випуск шифрованих заощаджувальних акаунтів і кредитів. Справжній переломний момент? Такі стейблкоїни, як USDT, тепер фактично виконують функцію законного грошового засобу. Чому це дійсно має значення ( цього разу це не якась фантазія свободи волі — це чиста економіка виживання. Коли ваша валюта руйнується швидше, ніж ви можете її надрукувати, громадяни знайдуть рішення, незалежно від того, чи подобається це уряду. Автомобільні виробники ) Toyota, Yamaha, BYD ( вже у вересні почали ціноутворення товарів в USDT. Енергетична компанія YPFB створює шифровані платіжні канали для розрахунків за імпорт. Міністр фінансів Болівії Хосе Габріель Еспіноза відкрито визнав очевидний факт: ви не можете обмежити шифрування кордонами. Інтеграція завжди переважає заборону. Більша картина: інфраструктура + шифрування цікаво, що реформи цифрових активів не відбуваються у вакуумі. Болівія одночасно проводить: • веде переговори про багатостороннє фінансування на понад 9 мільярдів ) близько третини може надійти протягом 2-3 місяців ( • скасування податку на багатство та податку на фінансові операції для залучення капіталу • планує скоротити державні витрати на 30% у бюджеті на 2026 рік Ринок облігацій реагує позитивно — доларові облігації Болівії досягли найвищого рівня у 2022 році. Це свідчить про те, що інвестори бачать справжні наміри реформ, а не лише тимчасове вирішення. Що насправді відбувається: Болівія використовує шифрування як клапан для зняття тиску, одночасно намагаючись провести більш глибокі структурні реформи. Мобільний гаманець + стейблкоїн = реалізація фінансової інклюзії без залежності від зламаної банківської інфраструктури. Це не є заміною здорової фіскальної політики, але воно купує час і забезпечує фактичне полегшення. Питання не в тому, чи це ефективно, а в тому, чи будуть супутні фіскальні реформи дійсно реалізовані до того, як виникне наступна криза.