Нещодавно переглянув аналітичні дані щодо 100 трильйонів токенів і зробив досить несподіване відкриття: довжина Prompt виросла в 4 рази, а частка використання моделей для міркування вже перевищила половину.



Що це може означати? Можливо, ми переживаємо справжню трансформацію способів взаємодії. Звична схема "ти запитуєш — AI відповідає" поступово змінюється на більш складні форми співпраці. Сучасний AI більше схожий на партнера по взаємодії, який здатен прочитати весь кодовий репозиторій і мислити багатокроково. Це вже не просто інструмент для генерування контенту, а справжній агент, що може допомогти виконувати завдання.

Перехід від Chatbot до Agent відбувається значно швидше, ніж можна було уявити.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SandwichTradervip
· 12-06 05:07
Промпт став у 4 рази довшим? Якщо чесно, це трохи перебільшення, я вважаю, що більше справа в тому, що користувачі почали вчитися, як правильно ставити питання. Те, що моделі для міркувань займають половину, це справді так. Ті, хто може використовувати o1 або claude, навряд чи повернуться до базової версії, але ціною цього є різке зростання tokens. Щодо агентів я поки що утримаюся від думки: наразі ШІ все ще потребує постійного втручання людини, його ще не можна назвати справжнім інтелектуальним агентом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatchervip
· 12-05 15:56
prompt зріс у 4 рази, це свідчить про те, що люди вже не вірять, що можна вирішити справу однією фразою, конкуренція все зростає Брате, дані про те, що понад половина — це моделі для міркування, у мене таке відчуття, ніби говорять, що користувачі нарешті зрозуміли, що доведеться докласти зусиль, щоб ними користуватися Від чат-бота до agent — це насправді перехід від "допоможи мені подумати" до "зроби все за мене", різниця відчутна Але ж, чи не означає цей 4-кратний ріст і те, що витрати теж стрімко зростають, ніхто про це не говорить? Багатоступеневе мислення звучить круто, але коли реально використовуєш, чи не доводиться вести багато раундів діалогу, щоб отримати пристойний результат? Маю підозру, що це просто перекладання роботи з AI на користувача
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoPhoenixvip
· 12-05 08:10
Ті, хто вірить у проходження циклів, кожного разу відновлюють віру під час падіння. Зміни за цими даними, якщо говорити прямо, полягають у тому, що ШІ еволюціонує з інструменту у справжнього співробітника. Це шанс для всіх у нижньому діапазоні. Довжина prompt'у зросла в 4 рази — хіба це не означає, що люди почали вірити, що ШІ може робити справжню роботу? Сигнал повернення цінності вже засвітився. Запам’ятайте: ті, хто досі каже "ШІ — це просто генерація контенту", взагалі не бачать хвилю переродження, яка відбувається зараз. Тільки терплячі дочекаються світанку. Зараз — саме час для відкриття позицій! --- Ще один день, коли ринок вчить мене життю, але переродження фенікса — це істина з давніх часів, відновлення правильного настрою важливіше за все. --- Інференс-моделі займають понад половину? Ха, це і є закон збереження енергії, друже, витрачені prompt-и повертаються у вигляді справжніх агентів. Відновлення емоцій починається з розуміння цієї точки. --- Чесно кажучи, трохи тривожно, але саме ця тривога робить мене більш свідомим. Настає епоха агентів, хто пропустить цю можливість — може чекати ще чотири роки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZenMinervip
· 12-05 08:10
Зростання prompt’ів у 4 рази? Тепер це справді вже не просто балачки з AI, здається, ми реально навчаємо його працювати. Я зовсім не здивований, що понад половина моделей — це інференс-моделі, надто багато людей експериментують зі складними речами. Від діалогів до агентів дійсно швидко, але коли починаєш реально використовувати — проблем купа. Якщо це стане інструментом продуктивності, треба уважно придивитися, щоб знову не потрапити в пастку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
just_here_for_vibesvip
· 12-05 08:09
підвищення prompt у 4 рази? Здуріли чи що, таке відчуття, що всі вже почали сприймати AI як справжнього інженера --- Половина моделей для інференсу... Такий темп дійсно вражає, епоха чат-ботів тільки почалася --- Від Q&A до agent'ів — гарно звучить "співпраця", а по факту — просто вчу AI працювати замість себе --- 100 трильйонів токенів — це якось занадто, але, якщо подумати, це дійсно показує, що підходи змінилися, вже не просто для спілкування --- Здатність до багатокрокового мислення — це справді цікаво, хоча ще трапляються фейли, але це набагато краще, ніж ті дурні моделі дворічної давнини --- Щодо зміни всієї парадигми взаємодії, мені здається, що це не так вже й перебільшено? Просто стало більше "понтів" --- Я все ще сумніваюся щодо частини, де AI може читати весь кодовий репозиторій — невже це справді настільки круто? --- То виходить, замість того, щоб ми "годували" AI, тепер AI працює на нас? Логіка цікава
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBuyervip
· 12-05 08:04
Цей prompt став у 4 рази довшим? Це означає, що всі нарешті почали реально думати, коли розмовляють з AI, а не просто "годують" його нісенітницею. Стривай, моделі для логічного мислення займають половину? Це ж виходить, що ті старі "водянисті" генеративні моделі почали відставати. Епоха агентів дійсно настала, але чомусь мені здається, що більшість досі використовує їх як звичайний чат-бот. Один лише виклик інструментів не допоможе, треба щоб хтось реально створював ті зручні робочі процеси, інакше це просто продвинена іграшка. Ця хвиля апгрейду точно підніме й витрати — токенів, мабуть, треба буде у 2 рази більше... Використовується так багато моделей для логічного мислення, але чи з’явився вже якийсь справжній killer-app? Чи все ще на стадії PPT? Від діалогу до агентів — звучить голосно, але насправді всі поки що лише експериментують, правда ж?
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSleepDeprivedvip
· 12-05 07:58
Довжина промптів зросла в 4 рази? Відчуття таке, що всі почали використовувати AI як асистента для програмування. Більшість моделей для міркування — це справді цікаво, значить людям потрібна не тільки відповідь, а й сам процес. Про agent говорять вже кілька років, тепер нарешті є дані на підтримку — гаразд, я вірю. Від питань-відповідей до співпраці — звучить плавно, але на практиці все залежить від того, як написаний Prompt. 100 трильйонів токенів — це який рівень, навіть важко уявити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsTinfoilHatvip
· 12-05 07:46
Ось 5 коментарів із різним стилем: 1. prompt виріс у 4 рази? Простіше кажучи, люди нарешті навчилися користуватися AI, раніше просто годували AI лайном. 2. Настає ера агентів, цим chatbot'ам час на пенсію... Головне, щоб логіка token burn теж встигала за трендом. 3. Проблема в тому, що великі моделі досі мають галюцинації, багатокрокове мислення теж не рятує цю фігню. 4. Звідки взялися дані, що частка моделей для висновків перевищує половину? Треба перевірити, чи це не через те, що якісь великі компанії накидали трафіку. 5. Перехід від діалогу до виконавчих агентів дійсно швидкий... Але скільки з цих проектів реально можна використовувати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити