«Чим же відрізняється стабільна монета STBL 2.0?»

Чесно кажучи, коли я раніше стикався зі стейблкоїнами, мені здавалося, що перше покоління не зовсім правильне: ми кладемо важко зароблені долари, отримуємо монету, яку можна стабільно використовувати, але весь відсоток від депозиту йде у кишеню емітента.

Якщо казати прямо, щоб убезпечити свої гроші від інфляції, нам доводилося жертвувати своїми відсотками: або обираєш надійність, або дохід — обидва варіанти разом були неможливі, що зовсім невигідно.

Лише коли я дізнався про стейблкоїн 2.0 від @stbl_official, зрозумів — ось це підхід, орієнтований на користувача.

Його головна зміна — це контроль над прибутком у руках самого користувача: не треба зберігати долари, достатньо внести токенізовані реальні активи (наприклад, якісний токен фізичних активів) як заставу, і одразу можна створити стабільну монету USST.

Головне, що дохід, який надалі приносить ця застава, не забирає собі платформа — все залишається користувачу.

Логіка «розділення доходу», що лежить в основі, теж доволі цікава: стабільна монета і дохід не склеєні разом, а розділені.
Стабільну монету можна використовувати як завгодно — у DeFi чи для реальних витрат, ліквідність взагалі не страждає, а прибуток із заставних активів накопичується у фоновому режимі.

Я вважаю, що головна перевага цієї моделі — що нічим не треба жертвувати: і стабільність, і зручність.
Раніше зі стейблкоїнами, щоб зберегти капітал, доводилося відмовлятися від доходу, а якщо хотів заробити — втрачав гнучкість. Було майже неможливо поєднати обидва варіанти, але стейблкоїн 2.0, як універсальний ключ, розв’язує обидві проблеми.

Він забезпечений реальними якісними активами, тому рівень безпеки вищий і вся система більш стійка до ризиків — це справжнє доповнення та апгрейд для стейблкоїнів першого покоління.

Якщо казати просто: відсоток з грошей користувачів повинен належати їм, і стейблкоїн 2.0 просто зробив цю просту ідею реальністю.