Розповім щось болюче: зараз купа проєктів, які ще на стадії PPT, ніхто не знає, хто їхні користувачі, а вони вже починають випускати токени й збирати гроші.
Що таке PMF (product-market fit — відповідність продукту ринку)? Ці команди взагалі не мають уявлення. Їхня бізнес-модель така: написати білу книгу з купою обіцянок, залучити кількох KOL для підтримки, а потім швидко випустити токен і вивести кошти.
Ще більш абсурдно те, що ці люди у традиційному венчурному світі навіть до ангельського раунду не дотягнули б. Інвестор спитає: де користувачі? Які у вас показники? Чи працює бізнес-модель із замкнутим циклом?
А тут змінили сферу — і вже можуть зібрати десятки мільйонів доларів, вийти на біржу й "постригти" холдерів.
Хто платить у підсумку? Та ті ж самі роздрібні інвестори, які входять у надії на “x100”. Команда намалювала повітряні замки — і втекла, залишивши після себе купу проблем і токени, які коштують нуль.
Не дивно, що кажуть: ця індустрія — сцена для мрійників і майданчик для шахраїв. Поріг входу смішно низький, регулювання не встигає — не дивно, що постійно виникають проблеми.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidityWitch
· 17год тому
Знову та сама схема, дістало вже
---
Білу книгу вже можна використовувати як інструмент для залучення фінансування, просто абсурд
---
Проблема в тому, що навіть знаючи, що все обнулиться, люди все одно вкидаються — ось це справжня магія
---
PMF? Що це таке, їсти можна?
---
Зміни назву, зміни ланцюг — і можна народитись заново, Web3 справді унікальний
---
Підтримка KOL-ів — ось це справді ключове, одне слово може коштувати мільйони
---
Роздрібні інвестори завжди останні тримають мішок, ця логіка ніколи не змінювалася
---
Все правильно кажеш, але я все одно братиму участь — що поробиш, жадібний я
---
Який сенс у продукті без користувачів, головне щоб ціна токена зростала
---
Традиційні VC, дивлячись на ці оцінки, можуть з глузду з’їхати, справді
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSquirrel
· 12-06 15:47
Сказано абсолютно правильно, зараз вартість білого паперу перевищує цінність продукту.
Ця сфера справді деградувала — вже з однією лише презентацією на PPT не бояться просити фінансування.
Поки роздрібні інвестори женуться за монетами з потенціалом у 100 разів, команда проекту вже давно все зібрала й втекла, смішно до сліз.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainSpy
· 12-06 05:54
Ось така ситуація у Web3: у білому папері купа гучних слів, на фінансуванні всіх обдурюють, після "збору врожаю" зникають, і так по колу.
Тих, хто легковірний і має багато грошей, це ніколи не зупиняє, а тим, хто реально працює, живеться найважче.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PseudoIntellectual
· 12-06 05:54
Знову те саме: у білому папері обіцяли золоті гори, а після запуску токен одразу обвалюється до нуля.
Я вже втомився від цієї хвилі: команда проєкту поспішає зафіксувати прибуток, а роздрібні інвестори поспіхом викуповують.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterX
· 12-06 05:54
Ха-ха, ось такий і є реальний стан Web3 — одна біла книга замінює десятьох CEO.
---
Справді, я бачив надто багато таких проєктів, фінансування проходить неймовірно швидко.
---
Простіше кажучи, поріг входу надто низький, будь-хто може випустити токен.
---
Ця схема з KOL вже настільки заїжджена, а дрібні інвестори все ще потрапляють у пастку.
---
PMF? Такого не існує, спочатку збирають гроші, а далі буде видно.
---
Навіть традиційні венчурні фонди тільки головою хитають — ця галузь просто неймовірно абсурдна.
---
Найбільше страждають ті дрібні інвестори, які мріяли швидко розбагатіти — залишаються ні з чим.
---
Ось що буває, коли немає регулювання — будь-який проєкт може вийти на біржу.
---
Завжди одна й та сама схема: біла книга + KOL + випуск токена і втеча з грошима, цикл до смішного короткий.
---
Та й справді, навіть з презентацією можна залучити мільйони доларів, я б теж хотів спробувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoPunster
· 12-06 05:53
Сміючись, злив цю угоду в нуль, а PPT вже може залучити мільйони. Наша сфера — справжня колиска геніїв.
---
Отже, кажу ще раз: нема користувачів — не біда, головне — є KOL. Цю логіку я справді не розумію.
---
На "зеро-конференції" я вже так часто бував, що набридло. Може, наступного разу щось новеньке придумаєте?
---
Яким би гарним не був whitepaper, від нього користі мало: ціна токена ніколи не дивиться в документи, лише на настрій ринку.
---
Чув, що розробники проєктів вже освоюють навички втечі — ось це дійсно по спеціальності.
---
Якщо на стадії PPT вже можна залучити гроші, цей хлопець справді вміє розповідати історії. Шкода, що його продукт нікому не потрібен.
Переглянути оригіналвідповісти на0
liquidation_surfer
· 12-06 05:32
Я давно вже бачив цю схему наскрізь, фінансування по PPT — це дійсно щось неймовірне.
Все правильно сказано, просто занадто багато людей заходять через обіцянки.
Але якщо подумати, саме так Web3 виглядає насправді...
Стривай, дев’ять з десяти проектів із підтримкою KOL — це rug?
Така вже ця індустрія: децентралізація перетворилася на відсутність відповідальності.
Ті, хто зараз ще ризикує all in у такі проекти — справжні сміливці.
Якщо спитаєш, хто ці люди — це суміш мрійників і шахраїв.
Розповім щось болюче: зараз купа проєктів, які ще на стадії PPT, ніхто не знає, хто їхні користувачі, а вони вже починають випускати токени й збирати гроші.
Що таке PMF (product-market fit — відповідність продукту ринку)? Ці команди взагалі не мають уявлення. Їхня бізнес-модель така: написати білу книгу з купою обіцянок, залучити кількох KOL для підтримки, а потім швидко випустити токен і вивести кошти.
Ще більш абсурдно те, що ці люди у традиційному венчурному світі навіть до ангельського раунду не дотягнули б. Інвестор спитає: де користувачі? Які у вас показники? Чи працює бізнес-модель із замкнутим циклом?
А тут змінили сферу — і вже можуть зібрати десятки мільйонів доларів, вийти на біржу й "постригти" холдерів.
Хто платить у підсумку? Та ті ж самі роздрібні інвестори, які входять у надії на “x100”. Команда намалювала повітряні замки — і втекла, залишивши після себе купу проблем і токени, які коштують нуль.
Не дивно, що кажуть: ця індустрія — сцена для мрійників і майданчик для шахраїв. Поріг входу смішно низький, регулювання не встигає — не дивно, що постійно виникають проблеми.