$ASTER скажу чесно, щоразу, коли бачу цього «боса» у кадрі, в мене в голові з’являється знак питання.

Я не сумніваюся в його здібностях, просто це те відчуття — ти розумієш, наче найняли професійного актора грати роль CEO. Репліки вивчені на відмінно, коли треба — посміхається, коли треба — серйозний, але все одно щось не так.

Чого ж не вистачає?
Саме того, що має бути в очах людини, яка дійсно володіє владою над життям і смертю.

За стільки років у крипто, я бачив не одну тисячу проектів. Є такі, де одразу видно — ця людина реально щось робить, гроші у нього, рішення приймає теж він.

А є й інші?
Фасад для публіки, а за кулісами зовсім інше.

$ASTER у такій конфігурації однозначно схожий на другий тип.
Команді потрібен хтось, хто буде розповідати історію, проводити презентації, давати інтерв’ю — от і вивели вперед людину з гарною зовнішністю і нормальною дикцією. А от справжній керівник? Швидше за все, десь у тіні рахує гроші або планує наступний крок.

Це не обов’язково погано — багато проектів так і роблять.
Питання в іншому —
А якщо щось піде не так?
Коли все спокійно — будь-хто може бути обличчям проекту. Але якщо раптом у спільноті спалахне скандал, регулятор постукає у двері, або ціна токену різко впаде і когось треба буде «заспокоїти»...

Вгадайте, кого виведуть під гарячу руку?

Так, саме цього «боса».

Ті, хто справді сидять за столом ухвалення рішень, ніколи не дозволять собі опинитися під прожекторами. Їм більше до вподоби залишатися у тіні, керувати всім, але не з’являтися на публіці.

Тому щоразу, коли бачу таку розстановку, я стаю обережнішим.
Це не означає, що з проектом точно щось не так, просто... невідповідність цього вайбу часто приховує щось глибше.

Всі старожили крипти знають: людина на передньому плані — це майже ніколи не та, яка приймає остаточне рішення. $ASTER