Токенізація активів — це вже не питання «чи станеться», а питання «коли повністю впровадиться».
Цього разу заява голови SEC досить рідкісна — він прямо зазначив, що токенізація може забезпечити прозорість, знизити ризики й навіть дозволити миттєві розрахунки T+0. За його словами, усі ці ідеї можуть стати реальністю протягом двох-трьох років.
Варто звернути увагу не лише на технічний прогрес, а й на зміни у підходах регуляторів: раніше вони суворо оборонялися, а тепер самі обговорюють можливості ончейн-активів.
Тим, хто займається RWA, варто серйозно замислитися над цим сигналом.

Джером Пауелл щойно висловив цікаву думку щодо ролі біткоїна у фінансовій системі. Голова ФРС позиціонував BTC як конкурента золота, а не як загрозу домінуванню долара.
Таке формулювання має більше значення, ніж здається на перший погляд. Порівнюючи біткоїн із золотом, Пауелл фактично визнає його як засіб збереження вартості, а не як заміну валюти. Це тонкий, але суттєвий зсув у тому, як традиційні фінанси сприймають цифрові активи.
Наратив змінюється. Коли центральні банкіри починають ставити біткоїн в один ряд із дорогоцінними металами, це свідчить про еволюцію інституційного сприйняття. Нез

Чесно? Забагато правил вбиває інновації. Подивіться, як сильно зарегульовані ринки борються з впровадженням криптовалюти — всюди бюрократія. Коли регулятори накладають обмеження, підприємці не можуть експериментувати. Потрібен простір для створення божевільних ідей, тестування сміливих концепцій. Але якщо кожен крок вимагає погоджувальних форм і перевірок на відповідність, нічого проривного не відбувається. Найкращі проекти з'являються там, де є свобода швидко помилятися і вдосконалюватися. Надмірне регулювання нікого не захищає; воно просто зупиняє прогрес.

Виглядає так, що з’явилася нова структура для цих спеціальних рахунків — сім’ї можуть вносити до п’яти тисяч доларів на рік, а компанії обмежені сумою $2,500 на одного працівника. Цікавий крок щодо обмежень внесків.

Ось цікава суперечність, за якою варто спостерігати: потенційний голова ФРС постійно наголошує, що грошово-кредитна політика повинна залишатися вільною від політичного втручання. Однак його тісні зв’язки з колишнім президентом викликають підозри. Ринки не люблять невизначеності, а такі суперечливі сигнали? Саме вони її й створюють. Справжнє питання не в тому, що він говорить — а в тому, чи випробує близькість до влади ці принципи, коли це буде найважливіше.

Ось у чому справа з торгівлею криптовалютою — це по суті гра в казино, доки не з’являться належні регуляції. Зрозумійте цю перспективу правильно, і ви втратите менше грошей, а також зможете отримати деякі виграші. Дикий захід не триває вічно.

Європейські регуляторні рамки несподівано змінили ландшафт стартапів по всьому континенту.
Сьогоднішня реальність? Багато підприємців з європейським корінням навіть не запускають свої проєкти на батьківщині. Спостерігається чітка тенденція: засновники переїжджають до юрисдикцій, таких як Сполучені Штати або Дубай, ще до реєстрації компанії. Дехто обирає інші регіони, дружні до стартапів, де регуляторні бар’єри відчуваються менш задушливими. Справа вже не лише у податках — йдеться про операційну гнучкість, швидкість виходу на ринок і уникнення бюрократичного багна. Відтік мізків реальний, і кап

Закон про прозорість продовжує рухатися вперед — рідкісна перемога для регулювання криптовалют, яка справді має сенс.
Коли політичні рамки перестають бути розмитими, інституції припиняють залишатися осторонь. Їм потрібна юридична визначеність перед тим, як вкладати капітал, і цей законопроєкт забезпечує саме це. Як тільки великі гравці відчують себе досить захищеними для інвестування, ліквідність не просто зростає — вона примножується. Більше учасників означає менші спреди, глибші книги заявок і загалом здоровішу структуру ринку.
Регуляторна прозорість — це не просто бюрократичний шум. Це інфр

Індіана робить кроки у сфері криптовалют. Державний представник Кайл Пірс щойно подав законодавчу пропозицію, яка може суттєво вплинути на державні пенсійні фонди та програми накопичення на пенсію по всьому штату.
Суть така: Пірс хоче зобов’язати ці державні пенсійні системи включити крипто-ETF як стандартні інвестиційні опції. Йдеться про надання державним службовцям та бенефіціарам прямого доступу до цифрових активів через їхні пенсійні рахунки.
Це не просто символічний крок. Якщо закон буде прийнято, це стане одним із перших випадків у США, коли штат вимагає — а не просто дозволяє — державн

Щойно надійшли великі новини. Виконуюча обов’язки голови CFTC Керолайн Фам підтвердила, що спотова торгівля криптовалютою отримала зелене світло на федерально регульованих біржах. Вона називає це історичним досягненням — і, чесно кажучи, вона має рацію. Це може змінити спосіб входу інституційних гравців у цю сферу.

Техномагнат щойно влаштував справжню війну європейським регуляторам. Після того, як йому виписали штраф у розмірі $140 мільйонів, він публічно вимагає повністю демонтувати всю регуляторну систему ЄС. Штраф проти його соціальної платформи явно зачепив болючу точку — і це стало, можливо, найагресивнішою реакцією проти транскордонного цифрового регулювання на сьогодні.

Країна робить кроки у криптопросторі — Пакистан щойно оголосив про плани запустити свою першу стейблкоїн для внутрішнього використання. Це не просто пілотний проєкт. Йдеться про справжню економічну інтеграцію.
Що робить це ще цікавішим? CZ приєднався як стратегічний радник країни щодо цієї ініціативи. Його участь свідчить про серйозні амбіції цього проєкту. Ми бачимо, що дедалі більше країн досліджують інфраструктуру цифрових валют, але залучення людини з таким досвідом до розробки стратегії змінює правила гри.
Економіка Пакистану вже роками стикається з валютною нестабільністю. Власна стейблк

Фінансовий регулятор Японії щойно зробив сенсаційну заяву. Головний наглядовий орган країни просуває пропозиції щодо зниження податків на володіння біткоїнами та відкрив шлях для запуску крипто-ETF.
Це відбувається не у вакуумі. Ми спостерігаємо, як держави змагаються за позиції у перегонах цифрових активів. Те, що два роки тому здавалося вузькоспеціалізованою дискусією, перетворилося на повномасштабне державне суперництво. Країни усвідомлюють, що ворожі податкові структури та обмежувальні політики можуть коштувати їм дорожче, ніж забезпечують захист.
Час має значення. Поки одні юрисдикції пос

Чутки такі: будь-хто, хто допомагає основним нафтовим гравцям Росії транспортувати їхню продукцію, може бути відключений від усієї фінансової системи США. І так, ця загроза виходить за межі американських кордонів — іноземні суб’єкти теж не мають імунітету. Класичний приклад того, як геополітичні кроки впливають на глобальні потоки капіталу. Енергетичні ринки, санкції та фінанси — все, як завжди, переплетено.

MEMELESS щойно досяг ринкової капіталізації в 200k — варто самостійно перевірити фундаментальні показники.
Наратив проєкту зосереджений на актуальному регуляторному аспекті: ЄС оштрафував платформу X на значну суму в 120 мільйонів євро за порушення вимог дотримання. Цікавий момент для токена, який грає на темі регулювання платформ.
Завжди самостійно перевіряйте інформацію про проєкт перед прийняттям рішень. Регуляторний фон додає контексту, але не гарантує нічого в цій волатильній сфері.

Готуйтеся — у Сенаті ось-ось відбудеться справжнє антимонопольне протистояння

Центральноазіатська країна щойно оголосила про плани побудувати цілу міську зону, де Bitcoin працюватиме як легальний платіжний засіб всюди — у продуктових магазинах, кав’ярнях, скрізь. Схоже, що бачення «цифрових грошей для повсякденного життя» може справді реалізуватися десь у реальному світі. Попереду шалені часи для впровадження криптовалют.

ЄС щойно оштрафував певну соціальну платформу на $140M згідно з їхнім Законом про цифрові послуги. У чому ж звинувачення? Досить розмиті, якщо чесно.
Але що ж насправді тут відбувається? Дехто каже, що це не типовий захист прав споживачів. Якщо копнути глибше, звинувачення виглядають дуже слабко. Змушує задуматися, чи не стоїть за цим щось інше.
Час теж цікавий. Платформа нещодавно розширила межі модерації контенту. І тут раптово накладають такий величезний штраф.
Називайте це як хочете, але коли регулятори карають платформи з більш вільною політикою щодо свободи слова такими штрафами за нечі

Щойно дізнався про щось дикое — новий документ Стратегії національної безпеки США малює досить похмуру картину. Вони стверджують, що Європа може зіткнутися з так званим "цивілізаційним зникненням" протягом наступних двох десятиліть. Серйозні речі. Змушує задуматися, як ці макро геополітичні зрушення можуть вплинути на глобальні ринки та регуляторні рамки. Коли великі держави починають говорити про екзистенційні ризики для цілих континентів, це зазвичай означає майбутню волатильність.

Європейські регулятори не зупинилися на платформі — вони взялися особисто за людину, яка нею керує. Це зовсім інший рівень жорстких заходів.
Побачимо, чи відповідь буде спрямована лише на інституцію, чи особисто зачепить і тих осіб, які підписали це рішення.