Chuyển động của Celo từ Layer 1 sang Ethereum L2 không chỉ là vấn đề kỹ thuật—nó còn tín hiệu một sự thay đổi cơ bản về kinh tế trong lĩnh vực tiền điện tử. Các chuỗi L1 độc lập không thể thu được doanh thu vì thu nhập của họ trực tiếp chảy vào người stakeholder, không để lại tiền cho sự phát triển R&D. Ngược lại, L2 có thể giữ lại và tái đầu tư doanh thu vào sáng tạo và bền vững. Khi các dự án trở nên hợp lý về mặt kinh tế hơn, có thể mong đợi thêm nhiều chuỗi khác sẽ đi theo Celo, tận dụng an ninh của Ethereum và giảm chi phí một cách đáng kể.

Tuần trước, điều gì đó lớn đã xảy ra trong tiền điện tử - nhưng chỉ có một số % người hiểu rõ được tầm quan trọng đầy đủ của nó.

Celo thông báo về việc chuyển từ việc trở thành một blockchain Layer 1 độc lập sang việc trở thành một Ethereum Layer 2.

Dễ dàng đọc đó chỉ là một sự di cư kỹ thuật khác. Nhưng trong thực tế, điều đó đánh dấu một sự chuyển đổi rộng lớn hơn mà Ethereum đã quietly đang đẩy mạnh — một sự thay đổi đang tái hình thành cách chúng ta nghĩ về việc xây dựng trong lĩnh vực tiền điện tử.

Hãy phân tích nó.

Ngành công nghiệp đang thực sự quan tâm đến chi phí và doanh thu

Chúng ta đang ở giữa một sự điều chỉnh lớn đã lâu. Thị trường tiền điện tử đang bắt đầu đánh giá lại các yếu tố cơ bản. Câu chuyện vẫn quan trọng, nhưng bây giờ, mọi người đang hỏi:

• Cuối cùng, doanh thu thực tế của chuỗi này là bao nhiêu?
• Chi phí vận hành của nó là bao nhiêu?
• Giá trị tăng lên ở đâu?

Một bộ số liệu mới như REV (h/t@smyyguy ) đang bắt đầu có ý nghĩa hơn - và chúng tiết lộ sự khác biệt rõ ràng giữa các chuỗi mà có vẻ giống nhau ở bề mặt.

Điều này là lý do tại sao quyết định của Celo hoàn toàn hợp lý.

L1s Không Thu Nhập — L2s Làm

Đây là phần thường bị bỏ qua trong cuộc trò chuyện về kinh tế: L1s thực sự không thể thu về doanh thu một cách bền vững.

Tại sao? Bởi vì tất cả giá trị được định tuyến trực tiếp cho người stakers hoặc người đào. L1 thu phí, và các khoản phí đó ngay lập tức được phân phối dưới dạng phần thưởng khối hoặc lợi suất đặt cược. Không có biên giữ lại. Không có thặng dư. Không còn gì để tài trợ cho sáng tạo hoặc phát triển giao thức.

Điều này tạo ra một động lực kỳ lạ: L1s có thể là các nền tảng có giá trị lớn, nhưng vẫn hoạt động như cơ sở hạ tầng công cộng mà không có cơ chế tài trợ tích hợp để phát triển.

So sánh điều đó với L2s.

L2s có thể giữ lại và điều hướng doanh thu. Phí người xếp hàng, MEV, và thậm chí cả mức phí cố định tùy chỉnh trên blockspace có thể được thu thập và sau đó đầu tư lại: vào Nghiên cứu và phát triển, hỗ trợ phát triển viên, chiến dịch tăng trưởng, hoặc hàng hóa công cộng. Đó là một mô hình cho phép sự bền vững và sự cân nhắc động viên thực sự theo thời gian.

Đó là lý do tại sao nhiều hệ sinh thái mới đang chọn xây dựng L2 trước tiên. Điều đó không chỉ là về kiến trúc kỹ thuật. Đó là về thiết kế kinh tế.

L1s Là Mainframes của Web3

Đây là một mô hình tư duy đơn giản: Các chuỗi khối Layer 1 là các hệ thống máy chủ chính của tiền điện tử.

Trong thời kỳ internet sớm, nếu bạn muốn chạy một ứng dụng nghiêm túc, bạn đã mua một mainframe. Bạn duy trì phần cứng. Bạn viết stack mạng của riêng bạn. Bạn chịu trách nhiệm cho thời gian hoạt động, bảo mật, hiệu suất - mọi thứ.

Nó mạnh mẽ, nhưng đắt đỏ.

Đó là những gì mà việc vận hành một L1 trông giống như ngày nay. Bạn cần có sự đồng thuận riêng. Bộ kiểm chứng riêng của bạn. Các động lực token riêng để bảo vệ mạng lưới. Và để duy trì hệ thống sống và an toàn, bạn thường phải chi hàng triệu mỗi năm.

Trong trường hợp của Celo, họ đã chi tiêu 4-6% của lượng phát hành token hàng năm - khoảng 15 triệu đô la đến 25 triệu đô la mỗi năm - chỉ để duy trì an ninh cơ bản và sự sống còn.

Điều đó không phải là điều bất thường. Ethereum làm điều đó. Solana cũng làm điều đó (ở quy mô lớn hơn). Mỗi L1 độc lập đều phải trả chi phí đó. Nhưng điều quan trọng là: chi phí đó không giảm đi theo quy mô. Nếu bạn là một chuỗi nhỏ, đôi khi đó là một gánh nặng không cân đối.

L2s Are Hosted Servers — Same Power, Lower Cost

Bây giờ hãy tưởng tượng thay vì chạy một mainframe, bạn chuyển sang một máy chủ được lưu trữ.

Bạn vẫn kiểm soát môi trường của mình. Bạn có thể tùy chỉnh cách mà chuỗi của bạn hoạt động. Bạn vẫn giữ chủ quyền về việc thực thi. Nhưng bạn không cần phải tự bảo vệ hộp vật lý mình.

Đó là cái mà trở thành một L2 trên Ethereum trông giống như thế nào.

Celo, như một L2, vẫn sẽ cung cấp cùng trải nghiệm người dùng. Nhưng bây giờ, việc bảo mật nặng nề — bằng chứng gian lận, đồng thuận, sự ổn định ở tầng cơ sở — đều được xử lý bởi Ethereum. Chi phí duy trì chuỗi giảm đáng kể.

Thay vì chi phí đặt chỉ là các khoản phí nhà nước và sẽ dữ liệu — có thể được tối ơi hóa hơn nữa bằng cách nén và các tầng lớp DA thay thế (Celo chọn @eigen_da).

Tại sao Điều Này Là Một Nước Đi Trí Tuệ Chiến Lược bởi Ethereum

Điều này không chỉ đối với Celo. Điều này liên quan đến chiến lược dài hạn của Ethereum cuối cùng bắt đầu hiểu đúng vào vị trí.

Ethereum không còn cố gắng trở thành “một máy chủ để chiếm hết.” Tầm nhìn đó — của một chuỗi duy nhất chiếm ưu thế — đã được chứng minh sai lầm trong mọi thời đại của máy tính: Web1, Web2, và giờ là Web3.

Thay vào đó, Ethereum đang trở thành tầng cơ bản mà các chuỗi khác có thể xây dựng trên đó — cung cấp an ninh, phi tập trung và khả năng tương tác như một dịch vụ.

Đúng vậy, ban đầu nó trông giống như việc ăn cắp người. Ethereum đang giảm bớt sự ‘cao cấp’ của L1 của mình. Nhưng trong thực tế, nó đang chiếm lĩnh một thị trường lớn hơn rất nhiều - bằng cách trở thành nền tảng mà những người khác phụ thuộc vào.

Bạn có thể chết trên đồi rằng chỉ có 1 máy chủ hoặc giúp xây dựng thêm hàng tỷ máy chủ tiếp theo.

Cùng cách không ai còn vận hành máy chủ chính của họ nữa, trong tương lai, rất ít dự án sẽ tự vận hành L1 của họ.

Họ sẽ chạy máy chủ được lưu trữ. Họ sẽ trở thành L2s.

Và họ sẽ thực hiện điều đó trên Ethereum.

Sức Hút Không Thể Tránh Khỏi Hướng Tới Hiệu Quả

Khi các dự án đối mặt với áp lực từ thị trường để giảm chi phí và tăng doanh thu, họ sẽ đến kết luận tương tự như Celo đã làm:

“Tại sao phải chi hàng chục triệu đô la để bảo vệ chuỗi của riêng bạn khi Ethereum cung cấp bảo mật mạnh hơn với chi phí thấp hơn?”

Điều này có thể không xảy ra qua đêm. Nhưng nó sẽ xảy ra — bởi vì kinh tế luôn chiến thắng.

Ticker là$ETH

免責聲明：

1. Bài viết này được tái bản từ [ Kydo]. Tất cả bản quyền thuộc về tác giả gốc [Kydo]. Nếu có ý kiến ​​phản đối về việc tái in này, vui lòng liên hệ Gate Họcđội ngũ, và họ sẽ xử lý nhanh chóng.
2. Tuyên bố Miễn trừ Trách nhiệm: Các quan điểm và ý kiến được thể hiện trong bài viết này chỉ là của tác giả và không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.
3. Đội ngũ Gate Learn thực hiện dịch bài báo sang các ngôn ngữ khác nhau. Việc sao chép, phân phối hoặc sao chép trên các bài báo dịch là không được phép trừ khi được đề cập.