Caroline Crenshaw, một Ủy viên SEC của Hoa Kỳ, đã gợi ý vào ngày 8 tháng 5 rằng thỏa thuận của cơ quan này với Ripple có thể tạo ra một khoảng trống quy định. Bà đã thêm rằng thỏa thuận này gia nhập vào một loạt các vụ bác bỏ đã làm eroded uy tín của các luật sư của cơ quan trong tòa án, những người đang bị yêu cầu đưa ra các lập trường pháp lý hôm nay trái ngược với những lập trường được đưa ra chỉ vài tháng trước.
Ủy viên Crenshaw của SEC Hoa Kỳ đã lập luận rằng thỏa thuận của cơ quan này với Ripple, cùng với việc phân tách có chương trình của chương trình thực thi tiền điện tử của nó, đã gây ra ‘hại lớn’ cho công chúng đầu tư và có khả năng tạo ra một khoảng trống quy định làm suy yếu vai trò của tòa án trong việc giải thích luật chứng khoán Hoa Kỳ. Bà đã chỉ ra rằng bà không thể hỗ trợ thỏa thuận này.
Crenshaw cho biết thỏa thuận, trong đó tuyên bố rằng cả SEC và Ripple sẽ không tìm cách hủy bỏ hoặc sửa đổi bất kỳ phần nào của phán quyết tóm tắt của tòa án quận, đã làm suy yếu lệnh của tòa án và nó 'san bằng' phán quyết hình phạt dân sự cũng như lệnh do tòa án áp đặt. Bà chỉ ra rằng Ủy ban hoàn toàn không thể làm gì nếu Ripple quyết định bán token XRP chưa đăng ký cho các nhà đầu tư tổ chức - bất chấp lệnh của tòa án, khiến hàng trăm giờ mà tòa án dành cho vấn đề này trở nên vô nghĩa.
Crenshaw nói rằng thỏa thuận của SEC Hoa Kỳ với Ripple có thể tạo ra khoảng trống quy định
Crenshaw chỉ trích thỏa thuận SEC-Ripple được đề xuất, cảnh báo rằng nó có thể gây hại cho quyền bảo vệ nhà đầu tư và làm yếu đi quy định về tiền điện tử bằng cách tạo ra một khoảng trống quy định. Hoa hồng và Ripple đã nộp một thỏa thuận bao gồm việc gỡ bỏ một lệnh cấm và trả lại cho Ripple khoảng 75 triệu đô la từ tài khoản ký quỹ.
Ủy viên cũng tuyên bố rằng việc dàn xếp đã làm suy yếu SEC của Hoa Kỳ và chương trình thực thi của nó vì nó đã làm sai lệch việc áp dụng rõ ràng và trung thực các sự kiện vào luật pháp – một nền tảng của bất kỳ chương trình thực thi pháp luật hiệu quả nào. Bà cũng thêm rằng ngay cả khi Nhóm Nhiệm vụ Crypto viết lại các quy tắc đăng ký cho chứng khoán crypto trong tương lai, điều đó cũng không thay đổi các quy tắc đã có hiệu lực vào thời điểm Ripple vi phạm.
“Chúng tôi hôm nay chấp nhận một thỏa thuận pha loãng xóa bỏ các quyền bảo vệ nhà đầu tư mà chúng tôi đã giành được, dựa trên một khung pháp lý không tồn tại có thể sẽ không bao giờ thành hiện thực trong nhiều năm tới... Điều này tạo ra một khoảng trống quy định mà không thấy điểm kết thúc.”
–Caroline Crenshaw, Ủy viên tại U.S. SEC
Crenshaw lập luận rằng việc cho phép Ripple tiếp tục hoạt động mà không thừa nhận sai trái hoặc thay đổi hành vi một cách đáng kể, SEC của Mỹ có thể đã thiết lập một tiền lệ làm yếu đi vị thế quản lý của mình và cuối cùng có thể gây hại cho các nhà đầu tư trong dài hạn.
Pierce bày tỏ nghi ngờ về các điều khoản của thỏa thuận
Ủy viên SEC Mỹ Hester Peirce (Crypto Mom) cũng bày tỏ sự hoài nghi về các điều khoản của thỏa thuận, tuyên bố rằng các hành động của SEC đối với Ripple đã gây ra sự không chắc chắn trong thị trường crypto và có thể có những tác động sâu rộng đến ngành công nghiệp nói chung. Bà đặc biệt lo ngại rằng cách tiếp cận của cơ quan này trong việc quản lý crypto đang ‘kìm hãm sự đổi mới’ và đẩy các dự án ra nước ngoài.
Peirce kêu gọi sự minh bạch hơn từ SEC của Mỹ khi điều chỉnh thị trường crypto. Cô cho biết rằng các hướng dẫn rõ ràng là cần thiết cho các công ty hoạt động trong lĩnh vực này để tuân thủ các quy định và tránh các cuộc chiến pháp lý tốn kém.
Phê bình của Peirce về thỏa thuận được đề xuất đã làm nổi bật cuộc tranh luận đang diễn ra trong cơ quan về cách tiếp cận công nghệ crypto và blockchain. Các hành động thực thi của SEC Mỹ đối với Ripple đang được cộng đồng crypto theo dõi chặt chẽ vì chúng có thể tạo tiền lệ cho cách cơ quan này quản lý các tài sản kỹ thuật số khác.
SỰ Khác Biệt CHÍNH Wire: công cụ bí mật mà các dự án crypto sử dụng để có được sự phủ sóng truyền thông đảm bảo
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Sự giải quyết của Ripple có thể tạo ra khoảng trống quy định, Ủy viên SEC Hoa Kỳ cảnh báo
Caroline Crenshaw, một Ủy viên SEC của Hoa Kỳ, đã gợi ý vào ngày 8 tháng 5 rằng thỏa thuận của cơ quan này với Ripple có thể tạo ra một khoảng trống quy định. Bà đã thêm rằng thỏa thuận này gia nhập vào một loạt các vụ bác bỏ đã làm eroded uy tín của các luật sư của cơ quan trong tòa án, những người đang bị yêu cầu đưa ra các lập trường pháp lý hôm nay trái ngược với những lập trường được đưa ra chỉ vài tháng trước.
Ủy viên Crenshaw của SEC Hoa Kỳ đã lập luận rằng thỏa thuận của cơ quan này với Ripple, cùng với việc phân tách có chương trình của chương trình thực thi tiền điện tử của nó, đã gây ra ‘hại lớn’ cho công chúng đầu tư và có khả năng tạo ra một khoảng trống quy định làm suy yếu vai trò của tòa án trong việc giải thích luật chứng khoán Hoa Kỳ. Bà đã chỉ ra rằng bà không thể hỗ trợ thỏa thuận này.
Crenshaw cho biết thỏa thuận, trong đó tuyên bố rằng cả SEC và Ripple sẽ không tìm cách hủy bỏ hoặc sửa đổi bất kỳ phần nào của phán quyết tóm tắt của tòa án quận, đã làm suy yếu lệnh của tòa án và nó 'san bằng' phán quyết hình phạt dân sự cũng như lệnh do tòa án áp đặt. Bà chỉ ra rằng Ủy ban hoàn toàn không thể làm gì nếu Ripple quyết định bán token XRP chưa đăng ký cho các nhà đầu tư tổ chức - bất chấp lệnh của tòa án, khiến hàng trăm giờ mà tòa án dành cho vấn đề này trở nên vô nghĩa.
Crenshaw nói rằng thỏa thuận của SEC Hoa Kỳ với Ripple có thể tạo ra khoảng trống quy định
SEC’s Crenshaw chỉ trích thỏa thuận Ripple, cảnh báo về ‘khoảng trống quy định’ #Norque #NOQ #Bitcoin #ETH #AI #Blockchain #Blockchain #Law #Policies #Regulation #Crypto
— NORQUE-NOQ (@NorqueNoq) Ngày 9 tháng 5, 2025
Crenshaw chỉ trích thỏa thuận SEC-Ripple được đề xuất, cảnh báo rằng nó có thể gây hại cho quyền bảo vệ nhà đầu tư và làm yếu đi quy định về tiền điện tử bằng cách tạo ra một khoảng trống quy định. Hoa hồng và Ripple đã nộp một thỏa thuận bao gồm việc gỡ bỏ một lệnh cấm và trả lại cho Ripple khoảng 75 triệu đô la từ tài khoản ký quỹ.
Ủy viên cũng tuyên bố rằng việc dàn xếp đã làm suy yếu SEC của Hoa Kỳ và chương trình thực thi của nó vì nó đã làm sai lệch việc áp dụng rõ ràng và trung thực các sự kiện vào luật pháp – một nền tảng của bất kỳ chương trình thực thi pháp luật hiệu quả nào. Bà cũng thêm rằng ngay cả khi Nhóm Nhiệm vụ Crypto viết lại các quy tắc đăng ký cho chứng khoán crypto trong tương lai, điều đó cũng không thay đổi các quy tắc đã có hiệu lực vào thời điểm Ripple vi phạm.
“Chúng tôi hôm nay chấp nhận một thỏa thuận pha loãng xóa bỏ các quyền bảo vệ nhà đầu tư mà chúng tôi đã giành được, dựa trên một khung pháp lý không tồn tại có thể sẽ không bao giờ thành hiện thực trong nhiều năm tới... Điều này tạo ra một khoảng trống quy định mà không thấy điểm kết thúc.”
–Caroline Crenshaw, Ủy viên tại U.S. SEC
Crenshaw lập luận rằng việc cho phép Ripple tiếp tục hoạt động mà không thừa nhận sai trái hoặc thay đổi hành vi một cách đáng kể, SEC của Mỹ có thể đã thiết lập một tiền lệ làm yếu đi vị thế quản lý của mình và cuối cùng có thể gây hại cho các nhà đầu tư trong dài hạn.
Pierce bày tỏ nghi ngờ về các điều khoản của thỏa thuận
Ủy viên SEC Mỹ Hester Peirce (Crypto Mom) cũng bày tỏ sự hoài nghi về các điều khoản của thỏa thuận, tuyên bố rằng các hành động của SEC đối với Ripple đã gây ra sự không chắc chắn trong thị trường crypto và có thể có những tác động sâu rộng đến ngành công nghiệp nói chung. Bà đặc biệt lo ngại rằng cách tiếp cận của cơ quan này trong việc quản lý crypto đang ‘kìm hãm sự đổi mới’ và đẩy các dự án ra nước ngoài.
Peirce kêu gọi sự minh bạch hơn từ SEC của Mỹ khi điều chỉnh thị trường crypto. Cô cho biết rằng các hướng dẫn rõ ràng là cần thiết cho các công ty hoạt động trong lĩnh vực này để tuân thủ các quy định và tránh các cuộc chiến pháp lý tốn kém.
Phê bình của Peirce về thỏa thuận được đề xuất đã làm nổi bật cuộc tranh luận đang diễn ra trong cơ quan về cách tiếp cận công nghệ crypto và blockchain. Các hành động thực thi của SEC Mỹ đối với Ripple đang được cộng đồng crypto theo dõi chặt chẽ vì chúng có thể tạo tiền lệ cho cách cơ quan này quản lý các tài sản kỹ thuật số khác.
SỰ Khác Biệt CHÍNH Wire: công cụ bí mật mà các dự án crypto sử dụng để có được sự phủ sóng truyền thông đảm bảo