Khó khăn trong việc niêm yết coin theo góc nhìn của Bên dự án Web3

Gần đây, chúng tôi đang tiến hành nâng cấp thương hiệu và mạng chính, đồng thời cũng thực hiện việc đổi coin. Là một dự án đã bắt đầu xây dựng từ năm 2017, chúng tôi đã khá quen thuộc với những quy trình tiêu chuẩn này. Ngoài các quy trình tuân thủ cần thiết và kiểm toán mã, còn cần xem xét ngân sách thị trường, cách thu hút người dùng mới, tăng lưu lượng và làm lợi cho người dùng hiện tại. Bên dự án cần thanh khoản và các kênh giao dịch mới, trong khi nền tảng giao dịch cần người dùng và khối lượng giao dịch, đây là một mối quan hệ đôi bên cùng có lợi.

Tuy nhiên, sau khi có cuộc trao đổi ban đầu với nền tảng giao dịch, chúng tôi đã gặp một số tình huống thú vị. Bộ phận nghiên cứu đã đưa ra một vài vấn đề có thể dẫn đến việc chúng tôi không thể niêm yết hoặc cần tăng ngân sách. Tôi muốn chia sẻ một vài quan điểm thú vị trong số đó:

Đầu tiên, họ cho rằng dữ liệu và độ hot của chúng tôi không đủ, thể hiện cụ thể qua phương tiện truyền thông xã hội và dữ liệu trên chuỗi. Họ cũng đã đưa ra ví dụ về dữ liệu của các dự án khác trong cùng ngành. Điều này khiến tôi cảm thấy bối rối, với tư cách là một bộ phận nghiên cứu chuyên nghiệp, liệu họ không thể phân biệt độ chính xác của dữ liệu sao? Ví dụ, một tài khoản truyền thông xã hội có hàng trăm ngàn người theo dõi, nhưng mỗi tweet chỉ có vài ngàn lượt xem và dưới 10 bình luận, điều này rõ ràng là không hợp lý. Hơn nữa, dữ liệu trên chuỗi cho thấy một lượng lớn hồ sơ giao dịch tập trung vào một hash giao dịch duy nhất, tình huống này khó có thể xảy ra ở người dùng thông thường. Đặc biệt trong lĩnh vực đánh dấu dữ liệu AI, do tính chuyên môn và yếu tố chi phí, khó có thể xảy ra tình trạng người dùng đồng loạt đánh dấu cùng một tập dữ liệu quy mô lớn.

Thứ hai, họ nhấn mạnh tầm quan trọng của việc được các tổ chức đầu tư bảo chứng. Tuy nhiên, với tư cách là một dự án lâu đời đã hoạt động hơn 6 năm, chúng tôi luôn dựa vào nguồn vốn tự có để phát triển, chưa bao giờ nhận tài trợ từ bên ngoài. Theo chúng tôi, mô hình hoàn toàn do cộng đồng điều hành, không có sự kiểm soát của các quỹ đầu tư mạo hiểm, không phải là điều đáng khen ngợi hơn sao? Thật tiếc, trong mắt của bộ phận nghiên cứu, điều này lại trở thành biểu hiện thiếu sự bảo chứng của các tổ chức, không đủ chính thống.

Thứ ba, họ bày tỏ lo ngại về lưu thông và định giá của đồng tiền của chúng tôi. Đồng tiền của chúng tôi đã được mở khóa hoàn toàn từ năm 2019 đến nay, với giá trị thị trường bằng với định giá hoàn toàn pha loãng, trong đó gần 70% đồng tiền được khóa trong các nút xác nhận. Phòng nghiên cứu cho rằng điều này có thể mang lại áp lực bán ra lớn. Nhưng thực tế, chúng tôi là một dự án hoàn toàn do cộng đồng điều hành, ai sẽ bán ra với quy mô lớn? Hơn nữa, giá trị thị trường và định giá hoàn toàn pha loãng của chúng tôi chỉ dưới 100 triệu USD, đối với một dự án lớp dữ liệu AI có hoạt động thực tế, sản phẩm, khách hàng và doanh thu, định giá này khá hợp lý. So với đó, những dự án vừa ra mắt đã có định giá 1 tỷ USD mới thực sự đáng chú ý hơn?

Còn rất nhiều điểm đáng thảo luận, nhưng không liệt kê từng điểm một. Tôi hiểu rằng các nhà nghiên cứu hàng ngày cần đánh giá một lượng lớn các dự án, mỗi người đều có quan điểm và tiêu chí đánh giá riêng. Nhưng ít nhất họ nên có khả năng phân biệt thật giả và đúng sai chứ?

Thật tiếc, hiện tại việc lên coin dường như đã trở thành một trò chơi thao túng dữ liệu, thay đổi dự án, airdrop cho studio rồi chốt lời. Những hành động này cuối cùng chỉ mang lại lợi nhuận cho một số nhà đầu tư mạo hiểm, trong khi hy sinh lợi ích của các nhà đầu tư bình thường, sự tập trung của đội ngũ phát triển dự án và sự phát triển lành mạnh của toàn ngành.

Là một đội ngũ đã có nhiều năm kinh nghiệm trong ngành này, chúng tôi hiểu rõ những kỹ thuật và phương pháp này. Lý do chúng tôi không áp dụng những cách thức này là vì chúng tôi không muốn như vậy. Những hành vi này cuối cùng chỉ mang lại lợi ích cho chuỗi công nghiệp xám và những nhà đầu tư đầu cơ, trong khi cái giá phải trả là sự mất mát tài chính của những nhà đầu tư thông thường mới gia nhập thị trường và sự suy tàn của toàn ngành.

Nhớ lại những người bạn mà tôi đã quen biết trong thời kỳ ICO 2017/2018 (trong số đó có nhiều người đã thành công và rút lui), vào thời điểm đó, cộng đồng mặc dù có nguồn lực hạn chế, nhưng mỗi cuộc thảo luận đều xoay quanh cách nâng cao hiệu suất và an toàn, cách quảng bá sản phẩm, khi gặp phải các cuộc tấn công của hacker, mọi người đều cùng nhau nỗ lực, thật sự thể hiện tinh thần phát triển chung. Thời đó, việc giới thiệu cơ hội niêm yết trên các nền tảng đầu tư mạo hiểm và giao dịch đều là miễn phí, nhưng bây giờ thì thường xuyên có đủ loại hoa hồng, phí giới thiệu, phần thưởng giới thiệu và phí quản lý.

Thật lòng nhớ về thời đại thuần khiết đó và chúng ta lúc bấy giờ.