Tự động giảm phát VS can thiệp của đội ngũ: SHIB trong "cách mạng Phi tập trung" trên chuỗi Base đang đối mặt với ba lần siết chặt.
Schismatic Shiba thách thức mô hình tập trung của SHIB bằng cách sử dụng "hợp đồng tự động giảm phát + quản trị phi tập trung", nhưng tồn tại đồng thời lỗ hổng kỹ thuật và sự lạnh nhạt của thị trường. Cơ chế giảm phát tự động tuy bắt buộc tiêu hủy token thông qua thuế giao dịch nhưng đang đối mặt với rủi ro cạn kiệt thanh khoản (tham khảo trường hợp Safemoon V2 do mô hình giảm phát sụp đổ), và hợp đồng chưa được mã nguồn mở kiểm toán có tiềm ẩn lỗ hổng ẩn. Về mặt quản trị, việc bỏ phiếu của cộng đồng rơi vào tình trạng khởi động lạnh do lượng token lưu thông không đủ (chỉ 2.3%), trong khi mối đe dọa từ các cuộc tấn công quản trị của các ông lớn vẫn chưa được giải quyết (như bài học từ Thala Labs bị thao túng). Thiếu niềm tin vào chuỗi Base càng làm trì hoãn sự phát triển của nó - tỷ lệ bỏ trốn của các dự án Meme lên đến 37% khiến người dùng nghi ngờ về câu chuyện "không đội ngũ dự phòng", hợp đồng khóa không tiêu chuẩn càng làm sâu sắc thêm lo ngại về an toàn.
Dự án cần vượt qua ba rào cản: ở khía cạnh công nghệ cần có kiểm toán hàng đầu + khóa thời gian đa chữ ký (như mô hình Uniswap), mô hình kinh tế nên cải cách động lực thanh khoản (giống như việc trả lại thuế giao dịch cho LP như Brett), cơ chế quản trị cần đưa vào trọng số thời gian nắm giữ (tương tự như Curve). Dữ liệu lịch sử cho thấy, nếu đáp ứng tất cả các điều kiện, tỷ lệ sống sót của dự án có thể tăng lên 78%, nếu không sẽ rơi vào nghĩa trang Meme của chuỗi Base. Mâu thuẫn cốt lõi hiện tại là: lý tưởng phi tập trung cần thỏa hiệp với việc triển khai từng bước - sự giảm phát cần gắn liền với các tình huống thực tế (như logic tiêu hủy BNB), việc trao quyền quản trị cần có sự cân bằng do mã lập trình (tham khảo việc khẩn cấp dừng lại của MakerDAO). Dù sự dũng cảm đổi mới của Schismatic Shiba đáng chú ý, nhưng thiếu thiết kế kinh tế bền vững, nếu trong ba tháng tới không có nâng cấp thực chất, cuối cùng sẽ trở thành một bong bóng của "giấc mơ phi tập trung".
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Tự động giảm phát VS can thiệp của đội ngũ: SHIB trong "cách mạng Phi tập trung" trên chuỗi Base đang đối mặt với ba lần siết chặt.
Schismatic Shiba thách thức mô hình tập trung của SHIB bằng cách sử dụng "hợp đồng tự động giảm phát + quản trị phi tập trung", nhưng tồn tại đồng thời lỗ hổng kỹ thuật và sự lạnh nhạt của thị trường. Cơ chế giảm phát tự động tuy bắt buộc tiêu hủy token thông qua thuế giao dịch nhưng đang đối mặt với rủi ro cạn kiệt thanh khoản (tham khảo trường hợp Safemoon V2 do mô hình giảm phát sụp đổ), và hợp đồng chưa được mã nguồn mở kiểm toán có tiềm ẩn lỗ hổng ẩn. Về mặt quản trị, việc bỏ phiếu của cộng đồng rơi vào tình trạng khởi động lạnh do lượng token lưu thông không đủ (chỉ 2.3%), trong khi mối đe dọa từ các cuộc tấn công quản trị của các ông lớn vẫn chưa được giải quyết (như bài học từ Thala Labs bị thao túng). Thiếu niềm tin vào chuỗi Base càng làm trì hoãn sự phát triển của nó - tỷ lệ bỏ trốn của các dự án Meme lên đến 37% khiến người dùng nghi ngờ về câu chuyện "không đội ngũ dự phòng", hợp đồng khóa không tiêu chuẩn càng làm sâu sắc thêm lo ngại về an toàn.
Dự án cần vượt qua ba rào cản: ở khía cạnh công nghệ cần có kiểm toán hàng đầu + khóa thời gian đa chữ ký (như mô hình Uniswap), mô hình kinh tế nên cải cách động lực thanh khoản (giống như việc trả lại thuế giao dịch cho LP như Brett), cơ chế quản trị cần đưa vào trọng số thời gian nắm giữ (tương tự như Curve). Dữ liệu lịch sử cho thấy, nếu đáp ứng tất cả các điều kiện, tỷ lệ sống sót của dự án có thể tăng lên 78%, nếu không sẽ rơi vào nghĩa trang Meme của chuỗi Base. Mâu thuẫn cốt lõi hiện tại là: lý tưởng phi tập trung cần thỏa hiệp với việc triển khai từng bước - sự giảm phát cần gắn liền với các tình huống thực tế (như logic tiêu hủy BNB), việc trao quyền quản trị cần có sự cân bằng do mã lập trình (tham khảo việc khẩn cấp dừng lại của MakerDAO). Dù sự dũng cảm đổi mới của Schismatic Shiba đáng chú ý, nhưng thiếu thiết kế kinh tế bền vững, nếu trong ba tháng tới không có nâng cấp thực chất, cuối cùng sẽ trở thành một bong bóng của "giấc mơ phi tập trung".